破除阴谋，理性生存（18）恩怨

博锐管理在线 -- 作者：赵丹阳

弄权者的阴暗心理揭露：

在现实生活中，有恩于人结果反目成仇、存情于友反而备受苛责、冀望于亲却互相埋怨的事屡见不鲜。原因何在？本篇之主旨便是要穷究人性的弱点，从而使你摆脱困惑，融洽人际关系，创建一个愉快的生活氛围。

　　《左传》上引用了这样一句谚语：“不该怨恨的不要怨恨。可是有的人我却禁不住要恨。”由此可以知道，凡是有怨恨的人，不是恨他所疏远的人，就是恨他所亲近的人。怎么来证明这一道理呢？高子说：“《诗经·小弁》一诗是小人作的。”盂子说：“何以见得？”高子说：“该诗充满怨恨情绪。”

　　盂子说：“真机械啊！高子竟是这样来研究《诗经》的。假如有一个越国人在这里，弯弓射我，我可以一边说笑一边谈论这件事。这没有别的原因，只为我和他素不相识。可是假如是我的兄弟用箭射我，我就会哭着诉说这件事，这也没别的原因，只为他和我是亲人。《小弁》这首诗里的怨恨情绪，正是热爱亲人的表现。热爱亲人，这是仁啊！”[《小弁》一诗是讽刺周幽王的。

　　太子的老师所作。]

　　秦、晋之战，晋惠公命韩简子察看秦国军容。韩简子说：“秦军在人数上少于我军，可斗士却比我们多一倍。”晋惠公问：“这是为什么？”韩简子回答说：“我们出外流亡时，得到了秦国的资助；回国时受到秦国的护送；发生饥荒时，又得到秦国的粮食救济。三次受人家的恩惠却不报答，所以秦军才来攻打我们。”[从秦军怀恨而讨伐晋国，就可以知道，最大的恩德必然产生最大的怨恨。]

　　杜邺在游说王音时说：“我听说过这样的道理，人之常情一般是对恩情深的，其供养反而少；对最亲爱的人，要求也少。关系亲近却显不出与关系疏远的人有何不同，怎么能没有怨气呢？这就是《诗经》中为什么会有《棠棣》、《角弓》二诗的原因。那就是写兄弟之间互相怨恨的。”由此即可明白，为什么关系亲近的反而要生怨恨。所以说，恩、情、义恰恰是产生怨恨的根源。

　　这道理不可不弄明白。

　　人在婴儿时，父母对他扶养马虎，儿子长大了就要埋怨父母；儿子长大成人，对父母的供养微薄，父母就要怒责儿子。父子是至亲骨肉，但有时怒责，有时埋怨，都是因为怀着相互依赖的心理而又认为对方不能周到地照顾自己。雇用工人来播种耕耘，主人花费家财准备美食，挑选布币去交换钱币以便给予报酬，并不是喜欢雇工，而是说：这样做，耕地的人才会耕得深，锄草的人才会锄得净。雇工卖力而快速地耘田耕田，使尽技巧整理畦埂，目的并不是爱主人，而是说：这样做，饭菜才会丰美，钱币才容易得到。主人这样供养雇工，爱惜劳力，有父子之间的恩惠，而雇工专心一意地工作，都是怀着为自己的打算。所以人们办事给人好处，如果从对人有利处着想，那么疏远的人也容易和好；如果从对人有害处着想，那么父子间也会分离并相互埋怨。

　　案例一：

　　李恒是池阳大学的一名高材生，见识与文采均佳，颇受班主任的器重。而张巧林只是一名成绩普通、别无所长的学生。在专业英语八级的考试中，两人都没有通过，班主任用鼓励的话语劝慰张巧林而却痛骂李恒。

　　案例二：

　　在和丈夫发生争吵后，李彦将丈夫杀死，之后还对死者进行分割、烹煮、抛尸。四川两级法院一、二审认为，李彦作案手段残忍，以故意杀人罪判处其死刑立即执行。目前，最高法院正对李彦进行死刑复核。日前，该案引起了国内上百名律师、学者的关注。

　　42岁的李彦是安岳县一名普通妇女。2008年8月，李彦离了婚。次年，她和另一男子谭勇结婚。谭勇曾有过两次失败的婚姻，李家人反对他们结合，但李彦坚持和谭勇结了婚。

　　李彦交代，2010年11月3日晚12时，谭勇喝了酒，用火药鸟枪打花生玩。她怕谭勇打到她，就劝他。随后，两人发生争执，李彦用枪管将谭勇打死。之后，她对死者进行分割、烹煮、抛尸。

　　李彦称，谭勇对其实施家庭暴力，谭勇有过错。法院称，证明谭勇对李彦实施家庭暴力的证人均与李彦存在利害关系，证据不充分。资阳市中院一审认为，李彦罪行极其严重，手段残忍，犯故意杀人罪，判处死刑立即执行，民事赔偿3.4万余元。李不服，上诉。2012年8月，四川省高级人民法院认为，无证据证实李彦长期遭受家庭暴力，驳回上诉维持原判。

　　日前，该案广受关注。各地律师、学者等上百人签名，呼吁免除对李彦的死刑。大家呼吁的焦点在于，目前我国没有反家暴法，受暴妇女很难取证并取得有效救助。

　　（作者按：假使二人没有夫妻关系，爱的并不深，只是蜻蜓点水似的男女朋友，至多不过大打出手而已。就算有其中一方性格偏激，那么把人杀死，将其沉入江底，就已经是极限了。何必还要分尸、烹煮呢？这难道不是因为先前深爱，一旦关系出了问题，反而怨恨加倍的缘故吗！）

　　案例三：

　　徐东想借钱开个茶话室，于是去找自己的四名好友张浩、李进、王牟、赵丹阳借钱。四个朋友闻罢，都借给了他一万。徐东因此对张、李、王心存感激而怨恨赵丹阳，没有要他的那一万，并且好长时间不理睬他。没有别的原因，只是因为徐、赵二人自幼就是发小，长大后也在一起念书，从来都是形影不离、道义相勖，所以对赵怀有过高的期望，认为他对自己的好一定要超过别人。

　　案例四：

　　王彩艳与张明伟是一对热恋中的男女，石秀娟则是王的闺蜜。石秀娟偶尔买来水果送给王，王就对她萌生金兰之情。而张明伟只不过偶尔一次没有买到王所喜欢的礼物，王就认为他对自己不够体贴照顾，因此出言责备他。究其根源，不过是因为张明伟是其男友，而石秀娟仅仅是闺蜜而已。

　　案例五：

　　张玲玲从小就很听话乖巧，与她的母亲相处的十分融洽，即使在青春逆反期母女也没争吵过。她的母亲对她的照顾也是无微不至，给她的东西一定是同类女孩子中最好的。在高中文理科分班时，张玲玲很想选择文科，母亲却认为理科才有前途，坚持要她选择理科。班主任以为选择专业要以兴趣爱好和自身基础作依据，于是反复劝说张玲玲的母亲，终于使其同意让女儿选择文科。张玲玲因此怨恨她的母亲而感激她的班主任。

　　案例六：

　　某历史学硕士曾发表这样的感慨：“当代之士、驰骛之曹，书读纵横，则思诸侯之变；艺长奇正，则念风尘之会。此亦向时之论，必然之理矣。我读遍历史的经典，通晓成败的奥妙，然而迄今为止却还没有身居宦达的原因，不过是没有体制内的人发现罢了！”他的同学都以为他这是书呆子的话，纷纷嘲笑他。他却并不在意，只是平和一笑，道：“他人睥睨自笑我，来日令尔惊苏秦！”

　　他的叔父也认为他的想法和言论不切实际，并教育他说：“做人最重要的是脚踏实地，不能好高骛远。以前的古书对现在有什么意义呢？治国安邦的事难道是你能想的吗？”

　　他听罢，却生气的与叔父争辩起来。

　　案例七：

　　李明宗的父母对儿子的照顾唯恐不周到，什么事总是尽量满足他的要求，而忽视自己的难处。他却因为早恋的问题与父母闹意见，终至背着双亲离家出走。在路途中，他饥饿难忍，几乎晕厥。路边一位素不相识的老人给他买了碗速食面，李明宗因此感谢这位老人，并给他深鞠一躬。

　　防范原则：

　　1.怀着互相依赖的心理，就会责备和埋怨；怀着自己依靠自己的心理，事情就能办成。

　　2.设身处地，换位思考。如果对方对于你给出的付出，大体能够如是以报，就无需因偶尔的意外苛责埋怨；假若你没有付出或付出甚微，就不要怀恨，甚或妄图奢求不平等的回报；对于你的付出，对方若有心回报，却长期无法实施，就要体谅他所处的环境和他现下的个人能力，宽容并理解他；对于你的长期付出，对方根本无心回报，置若罔闻，就尽早与他断绝关系。

　　3.没有人应该长期被你无偿索取，没有人值得你长期无偿付出。

　　破解之道：

　　恩可生怨，情可生恨，看似冷酷，然而却是有相当的普遍性。假如东郭先生没有救过狼的命，自认对狼有恩，那么狼要吃他时就不会有该不该吃的问题。父母受儿子虐待，女孩受男友奚落，妻子被丈夫辱骂，要比受外人欺负格外伤心也是这个道理。所以在日常生活中，关系亲密的人们之间，应格外注意，不要使亲人之间的感情受到伤害，因为这种情感一旦受到伤害，治愈它反而更难。再者不要把人际关系搞得过俗，要善于保持适当的距离，所谓：君子之交淡如水，以及俗语“好兄弟，勤算帐”都是讲这个道理的。再次保持平和的心态，既不要把自已对别人的帮助看作是施恩，期望回报，也不要对别人的允诺期望值太高，正如鲁迅先生临终所言：

　　“别人应允的事物不可当真。”这样就可以不致因失望而产生怨恨。总之处理人际关系是一门学问，但归根结底是要学会宽容。只有这样，人们才会有一种和谐温馨的社会环境。