考古发现史前指纹印，距今五千多年：中国指纹学领先欧洲四千年？

在河南三门峡市渑池县的仰韶村，考古学家在这个“仰韶遗址”中有很多惊人的发现，其中一个是：在二块陶器残片上，分别发现一枚指纹印。由于仰韶遗址距今至少有5000年，所以这也是世界上最早的完整的指纹印。

众所周知，指纹学真正得以发展，是在17世纪之后，得益于近现代科学技术手段。但在史前石器时代，古人既没有手段鉴别指纹，好像也没有必要使用指纹识别技术，所以这就引申出另一个问题：仰韶遗址的指纹印，究竟是有意为之，还是无意为之。

2018年，中国社会科学院仰韶文化研究中心研究员杨拴朝，在对仰韶遗址进行日常巡查时，却有了意外的重大发现，在二块残缺的陶器鋬耳（pàn 器物侧边供手提拿的部分）上，分别发现了一枚指纹印，尤其在一块陶缸残片上，先民指纹印保留的非常完整、规整、细腻、清晰。

这一发现极为重大，因为在此之前，考古学界认可的世界上最早的指纹凭证，是周朝一枚印章，正面刻有主人之名，背面印有一个拇指指纹印，条条脊纹清晰可辨。不过，这一枚印章如今在美国芝加哥菲尔特博物馆。

因此，如果证实了仰韶遗址的指纹印，就是古人有意为之的话，那么这将改写中国的指纹学，将指纹学的历史向前推进至少2000年（周朝从公元前10世纪开始）。

客观的说，由于陶器属于手工制品，难免会留下先民的指纹印，但这些指纹往往是无意留下，原因很简单：指纹不在特定部位，印记模糊不清，甚至只有局部指纹，所以专家判断是无意为之，至少不能100%的证明中国先民有指纹思维。

既然如此，仰韶遗址发现的指纹印（如下图，其中一枚清晰的指纹印），究竟是一个什么情况呢？其实，对于这一点的判断并不难，有二点足以证明指纹印是古人有意留下。

第一，仰韶遗址发现的两枚指纹印，都位于陶器鋬耳部位，这显然不是偶然现象。而且，为了不让手指粘起泥土，在鋬耳制作时，往往手上会裹一层布，所以一般不会有指纹印。

第二，其中一枚指纹印清晰可见，条条脊纹纤毫毕现，无意识的指纹印，肯定不会这么清晰。同时，这么清晰说明要控制好按压指纹的力度和时间，否则容易粘起泥土，损害胚体。

总而言之，学者经过多方研究之后，确认仰韶遗址的指纹印，就是古人有意为之，这就改写了中国指纹学的历史，上述学者杨拴朝证实了这一点：

在仰韶文化庙底沟时代，古人以‘按指为印’的制陶方式留下的清晰指纹，再结合彩陶上的指印纹饰，我们有理由相信在这个时期，古人确实在使用指纹。

5000多年前的中国先民，就已经对指纹有了一定的认识，而西方什么时候认识指纹的呢？具体时间如今难以考证，但史书记载了一件事极为重要：851年，阿拉伯商人苏莱曼，在《苏莱曼东游记》中介绍大唐风物时，记载了“唐人在借据上盖指纹”的行为，后来传到西方世界。

因此不难看到，中国先民的指纹学，要领先欧洲4000余年。只是，先民的指纹学在后世却没有什么发展，而西方指纹学却在17世纪之后突飞猛进，在20世纪初发展成一门独立学科，中国在20世纪初引进西方现代指纹学。

另外，在云梦睡虎地秦简中，提到的一次刑事案件勘察报告中，有“内中及穴中外壤上有厀（膝）、手迹，厀（膝）、手各六所”的记载，其中手迹就包含了指纹。到了唐朝，不仅合同借据判决书等上面有指纹，而且唐朝大学士贾公彦，更是在世界上第一个直接提出指纹鉴定的概念。

显然，从仰韶时期使用指纹，到后世确切记载的指纹鉴定和运用，非常明确的证明了中国指纹学5000年的传承。可见，不是先民不聪明，而是后人不努力，这才导致了后世中国落后于西方。