择校
家长都想让自己的孩子去个好学校，但是什么样的学校好呢？这里给出家长心目中好学校的五个衡量标准：
考上清华、北大及一流大学人数多的学校。这标准一出，马上就会想到衡A（为了避免麻烦，用这种方式避讳一下，反正你懂得是哪所学校）。没错，衡A的确厉害，每年的清、北人数独步天下，那绝对是一所好学校。但对具体学生来说就未必是。衡A每年几乎把市里几所好初中学校年级前几名、十几名的学生“一网打尽”，甚至可以说“聚全省英才而育之”。这就造成一种情况，初中时学校第一名的学生，到了衡A还是第一名吗？很可能不是了，甚至可能进不了前五百，这名学生的因成绩“受虐”，心理会不会出问题？这种情况是存在的（在此提醒家长，要有这方面的心理准备）。到时候家长和孩子都很焦急、焦虑、烦恼甚至是痛苦，这种情况不仅仅出现在衡A，其他学校也存在。衡A对这位孩子来说是不是好学校呢？所以，这个标准似乎有问题。
使学生进步幅度大的学校。衡B经常说是提分第一校、低进优出。我个人认可这个标准，因为我们家长费尽心思为孩子找好高中的唯一目的就是三年后考个理想的大学。衡A整体高考成绩优于衡B，但是我们的经验告诉我们：去衡B的是通过正常渠道去不了衡A的学生，可以说衡A的生源要绝对好于衡B，但是三年后，不少衡B的学生成绩优于通过正常渠道进了衡A的学生。第一个标准中的那位同学，如果选择去衡B，他（她）成绩可能会有优势，心情舒畅，学起来便更轻松，成绩也会更好，对他（她）来说，衡B就是最好的学校。
硬件设施好、餐食好的学校。本人最不认可这个标准。学校硬件设施再好，我们的孩子也就用三年，我们拿不走；所有的学校在餐食上都能满足学生的营养需求，这点不用怀疑，现在只有营养过剩，哪有营养不足？我们是去学知识的，不要把这个作为标准。
对学生好的学校。所谓对学生好，就是老师不打、不骂学生。我曾经和其他家长开玩笑说：如果他们能把我家孩子打骂进清北，踹一脚我给一百块钱，我先预付一万，多退少补。老师不会轻易打骂孩子，如果老师打骂了，肯定孩子有问题了，老师替你管孩子，你担什么心？应该感谢才对。所以不要把这个作为好学校的标准。
管理人性化的学校。如果认可这个标准，还需要到外地读书吗？严师出高徒，学校不实行严格的管理，怎么可能出成绩？好成绩和松松垮垮不可兼得。
说到底，究竟什么样的学校是好学校？适合孩子，能让孩子提高成绩，考上理想大学的学校就是好学校。