如果是韩信会如何对付像司马懿这种只守不攻的战术？

韩信虽然厉害，可是遇到司马懿也没办法，只能饮恨而回。

和演义中诸葛亮北伐时面对的最大敌手是司马懿不同，历史上直到诸葛亮第四次北伐时，司马懿才第一次和他在战场上相遇。此前诸葛亮的主要对手其实是曹真。

而司马懿在面对诸葛亮时表现不佳，连吃败仗，屡战屡败，被打了一个灰头土脸，损失惨重，连名将张郃都搭了进去。好在不久蜀军粮草不继，主动退兵，司马懿才避免了更糟糕的结果。

所以在诸葛亮第五次北伐时，尽管魏国国力远强于蜀汉，司马懿在兵力上占据优势，但是还是采取了坚守不战的战术，避免和蜀军交战，在五丈原和蜀军对峙，坐等蜀军粮食耗尽主动退兵。

应该说司马懿这一手还是挺有用的，最后坚持到了诸葛亮旧病复发，死在军中，蜀军主动撤退。司马懿成功逼退了蜀军。

现在网上有些人人认为诸葛亮不擅长出奇制胜，所以面对司马懿这种战术无法破解，要是换成韩信就能击败司马懿，这种想法有点想当然了。

在《三国志》中，对诸葛亮的评价有“治戎为长，奇谋为短”、“应变将略，非其所长”的说法。

确实，因为蜀汉国力有限，为了避免一战失败损失过大，造成不可挽回的后果，诸葛亮在历次北伐时都比较谨慎，不愿意使用比较冒险的战术。不过这不意味着诸葛亮真的只会正面强攻。

像诸葛亮第一次北伐时，他就是故意散布消息，说要从斜谷道出兵，又命赵云、邓芝驻军箕谷虚张声势，吸引魏军的主力，自己则带兵乘虚攻打陇右，连取南安、天水、安定三郡。

所以诸葛亮的“奇谋为短”只是不愿意冒险，不是不会出奇制胜。诸葛亮对司马懿没办法，主要还是因为对手本身能力比较强，难以出奇。

司马懿虽然在面对诸葛亮时表现不佳，但是他也是中国古代史上有名的军事家之一。在他带兵打仗时，只要对手不是诸葛亮，表现还是非常出色的。

比如说孟达在上庸造反时，司马懿得到密报以后，一面写信安抚孟达，一面率军从宛城出发，八日内行军一千二百里赶到上庸，打了孟达一个出其不意，轻松平乱。

还有在征讨公孙渊的辽东之战时，司马懿也是克服了路途遥远的困难，在兵力少于对方的情况获得了全胜。

所以司马懿的军事能力也是非常出色，自然不是那么容易欺骗。在五丈原之战时，诸葛亮也曾经送女人服侍羞辱司马懿，但是司马懿都不为所动，坚守不战。

而且还有很重要的一点，魏明帝曹叡也是一个做事稳重的人。

像诸葛亮第一次北伐出祁山以后，尽管此时蜀军主力在陇右已经基本可以确认。但是曹叡还是只命张郃率偏师先去陇右，而让曹真先击退在箕谷的赵云，再率主力前往陇右，避免意外发生。

还有在司马懿和诸葛亮对峙时，很多人笑司马懿“畏蜀如虎”，曹叡却人为司马懿坚守不战之策稳重，坚定地支持这一战略，还派出卫尉辛毗执节节制司马懿出兵作战。

很明显，想通过曹叡逼迫司马懿出兵作战也不可能实现。

韩信在他的军旅生涯中，确实多次成功地调动对手，让对方落入自己的圈套。

像井陉之战，韩信就成功诱敌决战，出奇制胜击败了对方。不过这很大程度上是因为他的对手是陈余。如果赵军统帅换成李左车，主力深沟高垒，坚壁不战，以偏师袭扰韩信的粮道，那么估计韩信要兵败收场。

五丈原之战司马懿既然抱定决心死守，绝不出战。甚至蜀军后撤以后，司马懿也不贸然追击。加上还有曹叡的支持，面对这种情况，韩信显然也是无计可施。，难以取胜。