男童闯入女澡堂偷看女性私处，受害者反被骂：就你精贵...
昨天有一个热搜看的阿禾火冒三丈
那就是#女子带儿子进游泳馆女更衣室#，
其实类似的这种事情，
我想每一个女孩子都曾经历过，
总有一些妈妈打着“照顾”的名义，
将这些毫无羞耻心的男孩带入女更衣室，
只要有人提出反对，
那势必会遭到这些母亲的言语羞辱，
阿禾觉得自己有必要站出来，
为那些被侵犯隐私权的女孩们说话，
因为这里面夹杂的不仅仅是性骚扰，
还有着更多难以启齿的龌龊......
1
昨天有一个热搜吸引了阿禾的注意，在了解了事情的来龙去脉后，我决定站出来反驳这件事情，哪怕有人喷我也在所不惜。
在微博上，有网友爆料了自己亲身经历的一件事，在游泳馆的女更衣室中，竟然出现了一个十多岁的男性，而且不止一个。
这些十多岁的“妈宝男童”，都是被母亲打着“照顾”的名义，带入了涉及女性私密的女更衣室，并且还跟随女性一起洗浴。
看到这里，阿禾不禁想象了一下现场画面，如果在场的是我，我可能直接拨打110，举报这起“耍流氓”行为。
在随后的洗浴过程中，这位网友坐在板凳上洗头，但是等她洗完睁开眼后，却发现那个十多岁的男孩，正在紧紧的盯着她。
更让人难以想象的是，这个毫无羞耻心的男童，竟然还在满是女性的洗浴间产生了生理反应，真的是恶臭至极。
紧接着，感到自己受到了羞辱的女网友叫来了工作人员，但是工作人员给出的答复却是“小男孩还小，管不了”。
WTF？十多岁的男孩还能叫小？在这个小学生都开始谈情说爱的年代，更何况一个十多岁的初中生了？
况且，一个偷看女性私处，还能产生生理反应的男孩，你要说他不懂得“男女有别”，阿禾是不相信的。
更让人感到恶心的是，这个毫无责任心、毫无羞耻心的男孩母亲，竟然还当众羞辱被侵犯隐私权的女性。
那句“孩子又看不懂，就你精贵怕看！”，真的是看得我连隔夜饭也吐了出来，不过这样的母亲其实并不少......
2
一个同样身为女性的母亲，能说出这样的话来羞辱受害者，阿禾真的是非常诧异。
无论是男童的妈妈还是工作人员，他们对待这件事情的消极态度，都反映出来了一个问题，一个非常严重的问题。
在这些没有受到侵犯的人眼中，他们拿着“看不懂”当借口，一致的默许这种行为的出现，没有觉得丝毫不妥。
在这件事情曝光后，网友们展开了热烈的讨论，基本上都围绕着“该不该带年纪小的男孩进入女澡堂/厕所/更衣室”这个话题。
有的人说:“现在的小孩早熟的很，其实他什么都懂...”
还有的人说:“你不当妈不知道，那么小的孩子怎么放心一个人去更衣室...”
果然，那句“男人至死是少年”可以应用到各种场合，我真切的希望那些“宝妈”，下一次可以带着儿子去男澡堂一日游。
很多很多年前，阿禾就曾遭遇过类似的事件，那时候的我还在上高中，在女澡堂中遇到了一个同样是十多岁的男孩。
但是，看着他旁边站着一个五大三粗的大妈，于是年龄小+胆子小的阿禾，不敢声张只有匆匆穿衣走人。
这件事情对我的后续影响，就是我再也不敢去那些公共澡堂洗澡，甚至一度连游泳馆也不敢踏足。
更让阿禾担忧的是，这样的事情并不是个例，随便上网一搜就有很多网友吐槽，曾在女性隐私场所遇到过这些“大龄男童”。
这些“宝妈”以为自己的行为是在照顾孩子，却没想到她们的纵容，将这些男童带往了另一个罪恶的深渊......
3
当然，被男童占领的不光是女更衣室和女澡堂，甚至还有女厕所，而始作俑者正是这些孩子的母亲。
试想一下，你正在卫生间的隔间里上厕所，门板下方突然出现一只男性的眼睛或者手，那不得直接吓疯了。
在这些三观没有健全的孩子眼中，母亲带他们进入女厕所行方便的时候，他们会在潜意识里认为自己可以进入。
因为正在发育阶段，所以他们不光对女厕所感兴趣，甚至还会对女性感兴趣，于是就变成了图片当中的偷窥狂。
幼小的年纪，能做出这么下流的事情，我宁愿相信，他们是为了新奇好玩，调皮使然，而真的不是心思龌龊。
但事实真的是这样吗？阿禾就拿一个事实案例来说明一切，家庭的教育失败，很有可能催生出一个年幼的罪犯。
曾经上海的一家西西弗里书店，就发生过一起性骚扰事件，受害者和施暴者都是未成年儿童，令我至今记忆犹新。
刚开始这名10岁男童诱骗5岁的女童进入男厕所，并且引导女童去舔他的XX，甚至还做出了更恶劣的行为。
事后女童的妈妈找上门来，要求男童及其母亲道歉，但是男童的母亲却恬不知耻的说“你女儿是自愿的”。
那一瞬间，我就完全明白了，所有的变态和猥琐都不是凭空出现的，被妈妈领进女厕所/澡堂的男童，在未来都有成为变态的潜质。
我理解你们想保护儿子的心情，但是你们可想过别人也有女儿？一部分女性的困扰，不应该进一步扩散给更多的女性。
不是所有的过错，都可以用一句“他还是个孩子”，就能一笔带过......
相关阅读
10多岁男童进游泳馆女更衣室，谁来为被冒犯的女性撑腰
6月8日，有微博网友爆料称，她所在的游泳馆更衣室，每天都有女性带儿子进来，都是10多岁，这些男孩还和女性一起洗澡。网友自曝洗澡被男孩偷看，反馈后工作人员说还小管不了，男孩妈妈则反击“孩子又看不懂的，就你精贵怕看！”男孩还在一旁笑。
此话题引发热议，很多网友对男童妈妈的做法愤怒不已。男孩有没有超过10岁不知道，从图片上身高来看，肯定超过3岁了。男孩妈妈口口声声说，孩子看不懂，但事实是，3岁的男孩已经有了性别意识，会注意到异性之间的身体差异，对女性的身体产生好奇。年龄越大，这种好奇心就越浓厚，若缺乏正确的引导，不排除会做出一些不雅的举动，惹人反感。
尽管在母亲眼里，他们只是懵懂无知的孩子，但在被观看的女性眼里，他就是一个异性，一个肆无忌惮的观看者。不会因为孩子年纪小，她们所感知到的冒犯程度，就有所减轻；她们不容侵犯的身体隐私，就自动变得无关紧要。她们由此而生的愤怒、声讨和呼吁，绝对不是大惊小怪、无理取闹的矫情之举，而是再正当不过的诉求。
诡异的是，这些在女更衣室被男童盯着看的女性，明明是受害者，但在现实的理论中，却往往居于下风，苦无救济的办法。游泳馆管理方不愿意掺和这样的小事，而男童的妈妈们又一副理直气壮、不容分辩的模样，上前稍加理论，就被斥为“精贵，事多”。身为大人，又不好跟一个孩子计较，于是她们吞下苦水，无奈地由着孩子在更衣室里跑来跑去，毫无设防地被各种观看，默默地忍受着由此而生的屈辱和羞耻感。
当然，对妈妈们而言，带男童进更衣室，自有其迫切的理由。此前关于男童进女厕所的风波中，已有过大同小异的讨论。妈妈们不放心孩子在自己视野范围之外行动，担心他们被别人拐跑，但旁边又没有爸爸随行，于是带着孩子进女厕所、女更衣室，成了最安心、最方便的选择。
如果说，让男童进女厕所是因为担心孩子尿急，憋不住，担心孩子一个人搞不定，来不及做太多的权衡，那么让他进女更衣室，就没有道理可言了。因为游泳并不是一个急迫的生理需求，如果不放心孩子一个人在男更衣室更衣，母亲可以请家中的男性陪同，或者另找一个方便的场所，让孩子换好衣服，请工作人员帮忙带到泳池旁。如果还是不放心，母亲就要考虑是否具备带儿子来游泳馆的条件，而不是一味地让更衣室里赤身裸体的女性们理解，让她们忍受被观看的、被滋扰的冒犯和恐惧，来成全一个母亲的良苦用心。
这么说，或许有人觉得残忍，觉得对带孩子出行的母亲缺乏必要的同理心，尤其在丧偶式育儿的情境下，旁人应该对承担过重育儿义务的妈妈多一些包容，做一些让步。但问题是，对一方的理解和包容，不能建立在对另一方权利的侵犯上。看护好孩子，是妈妈们的核心需要，但保护身体隐私，在私密空间免于恐惧、免于羞耻，也是个人不可让渡的诉求。为了前者的便利，就要牺牲后者的权益，这不公平。
更何况，妈妈们带男童进入女厕所、女更衣室，是护了孩子一时的周全，但长远来看，有害无益。前面说过，3岁后的孩子有了性别意识，对性别探索充满好奇，让略懂世事的男孩频繁出入异性的更衣室、厕所，不加节制地观看异性的身体，可能给他们造成一些不当的刺激，影响性心理的健康发展。相信这不是妈妈们所乐见的结果。
当然，妈妈的无助和困难需要正视和解决，比如有人提议，让第三更衣室成为游泳馆的标配，让第三性别卫生间在公共场所广泛应用，免去不必要的纷争和尴尬。但在此之前，还是需要宝爸宝妈们先克服自身的困难，约束自己的行为，不能将带男孩进女更衣室、女厕所，当成走出困境的跳板，让被冒犯被观看的女性，来承担此类公共服务短缺的后果。
新闻中涉事妈妈反击称，“就你精贵怕看”，但谁的身体不精贵呢，谁的裸体不怕被看呢？为了自己的便利，让其他人受到不必要的滋扰，不管背后有多少令人同情的理由，这都是一种不讲道德的自私行为。对于这类行为，一味地倡导理解，只会导致无边无际的纵容，让女性至关重要的权益得不到重视和应有的保护，让本应该负起责任的管理方有了袖手旁观的借口。这一次，被冒犯的女性不愿再沉默，相关方也不应等闲视之，将问题推给时间去解决。