美国硕士留学选校应该怎么看待各种排名？

相信每一个美国硕士留学的同学都纠结过这样的问题，在学校和专业的选择上，应该是先选学校？还是先选专业？如何去选呢？下面我们也是排除其他比较一目了然的条件，比如地理位置，大小，师资力量等，单从学校排名上看看怎么最后决定选择的学校。

综合排名是一个方便法门， 不用很细致的去看每个专业排名的不同，就能给你一个这个学校的整体判断，因此能帮你快速定位学校的梯度。但是千万不要唯综合排名论。为啥？首先排名会给我们一个错觉，就是排名低的学校相对比排名高的学校好申请。事实上完全不是这个样子。从申请结果来看，有被JHU拒掉被哈佛大学录取的，也有有被哥大拒被芝加哥大学录取的。为什么会这样呢？除了要看这个学校的综合排名，还需要看这个学校的专业排名。并不是说这个学校的综合排名高就会每个专业都好，也会出现这个学校的很多专业排名并不高，没有想象中那么好的情况。基于此，就会出现被这个综合排名低的学校拒了，被另一个综合排名高的学校录取了的情况。

所以，咱们读美国硕士申请学校，一定不要单看综合排名，而不去看别的排名，比如专业排名，比如师生比，比如就业情况排名等。

世界各大排名榜单参考的权重指标是不一样的，也不能单纯的依赖某一排名去决定自己未来去读哪个学校。我们需要综合考虑自身情况，未来是就业还是继续读博士等各种自身因素。如果你是理科学生，建议参考专业排名为主，这样能学到好的技术。如果你是文商科的学生，建议你结合学校专业排名与学校综合排名一起判断，两个榜单都要顾及，毕竟名校背景对你将来的就业或进一步申请会有所很大的帮助。特别是未来回到中国，人事往往只听说过藤校和前三十的美国名校，这个时候就更应该权衡学校的综合排名。

无论是留学还是在国内读书，专业和排名都是取决于自己心中的一杆秤。每年高考都会有不同的学生做出不同的选择，比如曾有同学为考上心仪专业，放弃清华复读一年再登学霸榜；还有为了进名校选择一般的专业，这都是基于自己的追求进行的取舍。很多人都有名校情结，他们觉得此生没有去世界名校读过书，枉来世上转一遭。大多数人总是喜欢片面地认为综合排名高的学校，连瓦片都是闪闪发光的，所以很多父母和孩子在面对择校问题时，总会围着综合排名打转转。事实上，清北也有很多不好就业的工作，往往发展并不像想象总那么好。这也是十分可惜的事情。

所以，力名列前茅的学校固然不容小觑，但未必是你的菜，这就像在某宝网购衣服一样，销量第一的宝贝未必适合你的style，我们需要根据价位、风格、工艺、材质等选择适合自己的宝贝。所以相比只看排名，留学择校考虑因素是方方面面的。选一个好专业能让未来职业生涯更顺利。根据自己未来想从事的行业，决定艺术、教育、商科，法学理工等专业，让需求进一步细化，结合自己未来的目标，到底是读博士还是就业，在此基础上，再根据学校的环境、设施、地理位置等因素选择心仪的学校就容易多了。

最后也提一下留学圈子里默认的说法，如果准备回国就业或更看重学校名声、认可度，可以选择综合排名靠前的学校（实力有限可以选择稍弱的专业）；如果在留学国家就业或更看重实际技能、文凭实际含金量，则应更偏重专业排名，因为靠前院系里师资力量强、教师和业界联系紧密、研究和实习机会众多。一般来说，读本科因为是基础教育，所以会更多考虑排名与位置，因此以综合排名为主。而读研究生会考虑学术专业性，因此以专业排名为主。这样的说法也是很有道理的，国内公司更多看重的是海外院校的整体声誉而不太会深入到专业排名：试问能有多少家国内公司的面试官会知道利兹大学的会计和金融强过牛津剑桥和LSE。一个学校有很好的声誉和排名，能吸引到优秀的学生，师资和教学硬件。入读之后应该开始有针对性地编织回国发展的网络资源，拓展人脉。而留在国外，大公司讲求多元化不歧视无偏见，更注重你的能力水平。

现在想想我们大学学的可能是兴趣，而工作是为了努力的生活下去，泾渭分明。所以，留学排名和专业，孰轻孰重？没有标准的定义，但是希望你看了我们的这篇文章后，能有更多的判断标准，做出更加适合你自己的判断。你的人生才刚刚开始，机会是给那些有准备的人的，你今后的努力最重要！想明白你最想要的是什么就会很清晰的做出判断。