全国首届草书展作品集：入展书法作品欣赏（十）

书法小知识：历史上对草书价值的认识并不一致。赵壹《非草书》一文对当时盛行的草书热加以非议，认为“背经而趋俗，此非所以弘道兴世也”。赵氏的观点得到了不少人，特别是儒家学者的赞同，明项穆《书法雅言》云：“信知真、行为书体之常，草法乃一时之变，赵壹非之，岂无谓哉！”

而受道家思想影响的张怀瓘又对《非草书》加以非议：“赵壹有贬草之论，仍(按，当作“乃”)笑重张芝书为秘宝者。嗟夫！道不同，不相为谋夫。”从中可以看出观点不同的原因在于认识问题的立足点不同。

在当代的研究中有的能从书法的本质入手，对草书的实用与审美价值做出客观的评价，这在一些学者那里尤其如此，如唐兰《中国文字学》、启功《古代字体论稿》、欧阳中石《草书浅鉴》、刘守安《中国古代“书法”到底是什么？》及秦永龙《汉字书法通解》(行·草)等。

【作者：李永忠】

2021-05-01 19:41:47