赶超昆明，南宁只剩下这个唯一的抓手

五一前夕，南宁发布一季度经济运行情况，至此，和广西相邻的云南、贵州三省区的省会城市经济成绩完全出炉。

数据显示，2021年一季度，南宁GDP约为1200亿元（实际数据为1199.24亿元）；昆明2021年一季度GDP约为1755亿元（实际数据为1754.62亿元）；贵阳2021年一季度GDP约为971亿元（实际数据为971.21亿元）。

由此可见，三省区相比，在GDP方面，昆明排名第一，南宁排名第二，但昆明比南宁多555亿元。贵阳排名第三，比南宁少229亿元。

在增幅上，南宁一季度增幅为16.8%。昆明一季度增幅为14.6%。贵阳一季度增幅为14.6%。

结果显示，南宁增速排名第一，昆明和贵阳的增速持平。

由于经济运行是在疫情的非常态下进行的，所以很多地方经济增长统计，更多是和两年前相比，即看近两年的平均增速。

从这个角度来看，南宁近两年生产总值平均增长6.1%。昆明两年平均增长4%。贵阳两年的平均增长是6%。

从这来比对，南宁增速领跑，排行第一。但南宁并不能因此乐观，因为昆明的基数较大，所以增幅相对较小，也可以理解。

但贵阳压力显然比较大。因为其基数最小，但并没有表现出明显的增幅优势。

财政收入，特别是可用财政，是衡量一个地方创富能力和经济持续发展的能力。

比对发现，一季度，南宁一般财政预算收入128亿元（实为128.11亿元），增长21.7%。昆明一般财政预算收入176亿元（实为176.37亿元），同比增长4.9%。

贵阳一般财政预算收入111亿元（实为111.44亿元），增长14.4%。

由此可见，在可用财政方面，昆明第一，南宁第二，贵阳第三。

但在增速上，南宁增速第一，贵阳第二，昆明第三。

昆明的一般财政预算收入较高，主要是其作为旅游城市，服务类消费的税制分成带来的增长比较明显有关。

消费、投资和出口，被喻为经济增长的“三驾马车”。从消费角度看，昆明的消费带动最为明显。昆明一季度全社会消费品零售总额为734亿元（实为734.22亿元，同比增长24.4%，两年平均增长3.4%。

南宁全社会消费品零售总额为581亿元（实为581.13亿元），同比增长29.8 %，两年平均增长3.9%。

贵阳的情况是，一季度全社会消费品零售总额595亿元（实为595.52亿元），同比增长36.4%，两年年均增长9.7%。

由此可见，在消费方面，总量最大是昆明，贵阳排名第二，南宁排名第三。但在增速上，两年平均增速最大是贵阳，其次是南宁，最后是昆明。

和昆明、贵阳的山地特征相比，南宁第一产业的优势很明显。南宁第一产业增加值80.3亿元，同比增长7.7 %，两年平均增长5.0%；昆明第一产业增加值71.26亿元，同比增长5.8%，两年平均增长2.7%；贵阳第一产业增加值34.30亿元，增长6.6%，两年平均增长4.5%。

由此得出的结论是，在第一产业上，南宁显示出明显优势。但南宁和昆明、贵阳的最大差距，主要体现在第二产业上。

第二产业是指采矿业（不含开采辅助活动），制造业（不含金属制品、机械和设备修理业），电力、热力、燃气及水生产和供应业，建筑业。

我们比对发现，南宁第二产业增加值247亿元（实为247.57亿元），同比增长25.2%；

昆明第二产业增加值457亿元（实为457.53亿元），同比增长16.4%。

贵阳也比南宁高，贵阳第二产业增加值346亿元（实为346.85亿元），增长18.7%。

由此可见，第二产业增加值上，昆明几乎是南宁的两倍，昆明也比南宁多约100亿元。

第三产业增加值上，南宁比不上昆明，但比贵阳好。具体数据是：南宁一季度第三产业增加值是871亿元（实为871.38亿元），同比增长15.6%。

昆明第三产业增加值1225亿元（实为1225.82亿元），同比增长14.5%。

贵阳第三产业增加值是590亿元（实为590.05亿元），增长12.8%。

在第三产业方面，对于南宁和贵阳来说，昆明显示出无可比拟的优势。

对南宁来说，要在GDP上超过昆明，必须在第二、第三产业上，有重大突破，否则，几乎不可能。

客观分析，云南在旅游方面的持续滚动发展，并不是广西短期内可以赶超的——尽管广西的旅游资源和优势也很明显，但先行者的优势和口碑，让广西追赶倍感吃力。因此，昆明在第三产业的持续领跑，确实是南宁在短期内难以赶上的。

因此，狠抓工业，使第二产业有新的突破和发展，才是南宁赶超昆明的唯一手段。