梅西的足球水平怎么样，业内专家表示梅西的技术无解

　　梅西的足球水平怎么样？之前看林丹用羽毛球打破西瓜木板就明白了，靠想象是想像不出的，只有真正见到了你才会哇，说到足球，曾经看到一篇文章，一个哥们（曾参加校队）和一帮专业的小朋友踢，结果被别人打几十比零。不要轻视任何人吃饭的工作，哪怕是中国国家队，我相信任何一个国家队的到业余的里面踢球都是一个梅西，而欧洲联赛的主力到中国国家队对中国队员来说也是一个梅西。

　　以整个职业生涯来看，进球，助攻，总冠军数，个人荣誉数（金靴，金球）其实梅西和C罗都已经远远超过了老马和大罗，但是，请注意这个但是，老马86年和大罗02年曾经有两次惊艳的高考满分，所以大家记忆比较深刻。精神属性确实不好界定，我们不能因为落后时梅西的表情不如C罗狰狞而认为梅西更软弱，这是不客观的。那么怎样才算客观呢？如果认为世界杯一个顶一万个，拿不到世界杯就是废材。

　　那么贝利最牛三冠，其次是大罗两冠，然后是克洛泽，老马最多能排第四，因为克洛泽有一冠一亚和两个季军，打入16球没有点球，老马只有一冠一亚，8球8助，而梅西一亚军6球5助和C罗7球十六强，淘汰赛均无进球，俩废材完全排不上号。显然以世界杯荣誉作为排名参照大家是肯定不认同的，克洛泽？什么鬼？居然比老马大罗进球还多？大罗比老马强？那么比洲际杯？大罗两次，C罗一次，梅西零次但有两亚，老马零次连亚军都没有，倒是没参加的两季拿了冠军，怎么说？这个排名显然也不符合逻辑。

　　比联赛冠军，杯赛冠军，排名则变为梅西，C罗，老马，这次变成废材的是大罗，职业生涯一个联赛冠军零欧冠，也好意思说是外星人，大家别喷，数据如此，这样可以吗。至于说那不勒斯，我承认老马牛，但想想瓦尔迪的莱斯特和马绍尔的凯泽斯劳滕，你敢说那不勒斯难度更高？那不勒斯是中游球队，81年第三82年第四，说保级队不牵强吗？凯泽是升班马，莱斯特是英超新军，率领夺冠，最佳射手，你真的敢说那不勒斯夺冠的难度比这两位更高？我说梅西个人足球技术独步天下，你说是C罗，他说是罗马里奥，争一百年都没用。

　　你说过去防守强度更高，我说现在后卫技术更强，你说过去高手如云竞争空前激烈，我说今天群星璀璨记录不断刷新，确实也没有定论。比较是不能双标的，你不能说罗纳尔多02年的8个进球比不过老马86年的5个，也不能说老马的一冠超过大罗的两冠贝利的三冠，凭什么？世界杯冠军和葡萄酒一样还分年份吗？所以最客观不带感情色彩的比较就应该是数据，数据才能够对比。生涯冠军总数，总进球数，总助攻数，金靴次数，金球次数，世界足球先生次数。每个人都有自己心中的王，但写在足球历史上的各种数据和记录，梅老板将碾压所有已知的全部。

　　一个曾经不止一次连续三场进任意球的球员，不算顶级高手显然说不过去的（2017年1月，2018年3月，梅西先后两次完成一周内连续三场打入任意球的表演）；西甲历史上直接任意球破门次数最多的球员，不算顶级高手显然说不过去（截止现在已经25球，甩开第二名有6球之多）；同样，梅西还是西甲单赛季任意球破门次数最多的球员（本赛季迄今为止已经打进6球，与小罗0607赛季的表现持平）；职业生涯任意球总进球数，梅西在进莱加内斯之后也已经有40，正式迈入40+俱乐部。

　　梅西的任意球，进球数已经算很多，在射程上，长期关注梅西的观众都会发现，他几乎从未有过30米之外的任意球破门得分，而在30米之内的水准即便放在足球史上都非常值得一提，我个人的看法是，这一方面源于他的足球意识，另一方面也源于他踢任意球的方式。

　　熟悉梅西的观众都不难发现，梅西的任意球和运动战远射都是最顶级的水准，然而他在运动站远射里采用的脚法，和在主罚任意球的时候是差别很大的。在运动战远射里，梅西经常会打贴地的冷射，爆射，甚至经常有直奔死角的推射完成得分，而很少拉出大弧线去尝试远射；而相反，梅西的任意球风格，则更加接近贝克汉姆，米哈伊洛维奇，或者是济科式的经典弧线球踢法。这并不是说任意球不能用爆射或者贴地球，但是很显然这种踢法，尤其是贴地球，在实战里的实用性是很一般的，小罗也只是偶尔用两次贴地任意球而已。