关于写文章的一点经验

一 缘起

过去的一年，借着《如何画好一张架构图？》、《2020总结（个人篇）：关于个人成长的再认知》以及《2020 总结（团队篇）：招之即来，来之即战，战之必胜》这三篇文章的热度，成为了2020的年度优秀作者，我个人习惯于回看自己「如何做到的」，所以借着这篇文章也回看一下自己在写文章过程中的一些成长，也希望能够对大家有一些启发。

二 书写是为了更好的思考

1 写文章的底层逻辑

我还记得很多年前在刘未鹏的博客中看到了《书写是为了更好的思考》[1]这篇文章，从那个时候开始，写文章就像一颗种子一样种在了我的心里，对我的成长影响甚远，长得枝繁叶茂。

在我看来，对于任何问题的思考，想清楚、讲清楚、写清楚是三个完全不同的维度。

「想清楚」似乎是一件比较容易的事情，特别是在夜深人静的时候，围绕某一个问题，大脑可以非常活跃的闪烁着各种各样的灵感，这个过程有点像头脑风暴，让自己兴奋不已，但事实是我经常会「被大脑骗的团团转」。

「讲清楚」就是发现自我被骗的过程，那些思考的闪光点一旦遇上逻辑，就会发现很难走通，对于问题的思考也远远没有头脑里的那般流畅，于是「在脑子里讲给别人听」就变成了一个逻辑完善的过程，在此之后才是对一个问题相对完整的思考。

「写清楚」是一个很好的反思过程，把「讲给别人听」的逻辑，通过文字书写出来，大脑就再也不用费力去存储那些内容，更多的精力可以用于不断的反思自己的观点，体系化的完善那些观点，因为往往写出来的时候才发现需要有很多背景要交代，有很多思考逻辑需要斟酌，有一些漏洞会被识别，有一些自己不完整的知识体系被觉察，这个过程中的成长其实才是最宝贵的。

所以，回看我自己，「为了更好的思考」可能是我写文章的最底层逻辑，也是一把成长的钥匙。去年我曾在团队的周会上分享过一个主题《有效的输出/成果是成长的唯一指标》，而写文章我认为就是一种非常有效的输出方式。

2 写文章的两个态度

避免「不敢写」

很多时候，我们可能担心写出来的文章没人看，写的深度不够，观点不清晰，怕别人觉得简单，浅显，幼稚等等。这个其实是没有必要的，在我看来写文章最重要的一个读者其实是自己。我们可能或多或少都有过这样的感受：做了很多事情，但总觉得做了就做了，没有体系，没有章法，感觉很散；每天很累，又感觉收获不大。写文章，写日志等等诸多文字性的输出其实是一种很好的成长累积过程。

回看我自己写过的30多篇文字，最开始的出发点其实是写清楚一个技术方案，逐渐的有了一些成体系的总结输出，再之后有了一些业务思考和个人思考，顺着这些内容我能够看到自己的成长。这些分享本身既是对外的表达，也是对内的自省，每一次有效的输出，都是对自己成长的累积。

避免「完美主义」

这是我经常犯的问题，总觉得要写就要写的非常完整，透彻，妄求一步到位的「完美主义」。所以一个主题动起笔来非常非常慢，经常会给自己找各种各样的客观理由，准备时间过长，拖延等等，同时这也给了自己非常大的压力。到现在为止，这个点我还是克服的不太好，但有两个基本的策略可以分享：

• 把写作的内容先公布出去，用别人的期待逼自己一把

• 把写作的要求降低，只要打动自己即可

（1）逼自己一把

先把自己的Deadline定好，并且公布出去。19年我在大麦运作「晨读分享」机制，要求自己必须带好这个头，自己的Deadline只要定了，就必须要做到。所以回看那个时候发表的几篇文章全在凌晨1点多，有一篇更是到凌晨3点，过程很辛苦，但是达成了又很有成就感，这也导致我觉得自己养成了一种不好的惯性，每次都拖到最后一刻把自己逼到绝境。最近很忙，我给自己找了客观的理由，然后有点想要放弃，但是内心中一次一次的重新唤起来，觉得自己应该写点什么，不然总是有种惴惴不安，所以逼自己必须要在这一周搞定，而今天是这周的最后一天 (手动捂脸)。

（2）打动自己即可

与「不敢写」的出发点一样：写文章最重要的一个读者其实是自己，只要写出来的内容自己觉得满意，觉得表达的是自己真实的想法，能够打动自己即可，不一定非要尽善尽美。以「打动自己」为原则，那么写作的衡量点就回归到了初心：为了更好的思考，就可以避免各种心理障碍。回看我自己写的文章，其实发现这个原则在螺旋式的上升，我对自己的要求也越来越高，从这种维度看过去，我其实也看见了自己的成长，这点又很欣慰。

三 写什么？

如果回到我们的初心：为了更好的思考，其实写什么并不重要，个人沉淀思考、总结阶段性工作、技术方案、技术原理、前瞻性研究、业务思考、系统架构等等，想明白，写下来，理解通透，这就是一种历练。只要是有自己独立原创，写什么似乎不是最重要的。我自己侧重在几个维度：

• 技术方面：架构、技术原理、方案等等，提升思考能力和对于技术原理或本质的理解

• 业务方面：业务全局的理解，业务逻辑，商业/生意模式等等，刻意训练自己的业务思考能力

• 个人方面：工作思考，成长复盘，不断去回看自己如何做到的，或者如何犯错的，怎么样才能更好

上述三个维度在很多文章里都有不同程度的体现，而在此之外，可以通过建立自己的知识库，日积月累不断的完善自己的知识、认知和能力体系。

四 如何写？

1 善于累积

我习惯于用「累积」这个词，而不是「积累」。核心是累积的背后需要有自我的主动思考，主动取舍，构建自己的知识体系，基于主题的累积，基于日常工作的思考，提升自己对一件事情的理解，不放过每一个问题背后可能带来的收获。除此之外，看书、听书、读文章，尝试自己去划重点，用作者的原话来去表达呈现作者原有的意思，再用自己的话对愿意进行解释，来训练自己的思考能力，看看自己的差距可能在哪里，把那些好的内容当做标杆和榜样，一个个去学习，然后一个一个的去超越。

2 刻意练习

刻意练习这个词基本上已经听到耳朵长茧了，怎么算刻意，如何刻意，怎么练习，练习什么才是最有效的，如果仔细去琢磨这背后有很多值得我们重新去思考的地方。我曾经在《我们应该花点心思去理解那些我们烂熟于心的词》中尝试去解读重新理解这个词，但也只做了一丁点解读。

回到写文章这件事，我觉得可以去写有质量的工作日志，写工作复盘和思考，可以模仿一些文章的套路，可以去做一些知识的迁移应用，去寻找可能的结构，逐渐建立自己的思考模型。这背后其实也是个解压缩和再压缩的过程，通过学习模仿，用我们自己的认知和经验去解压缩阅读到的信息，然后把自己的思考、认知、经验再压缩成文字表达出来，尽可能减少损耗的传递给他人，重复「想清楚->讲清楚->写清楚」这个循环，用这样的方式来不断的提高自己。

3 一些技巧

以下是我自己常用的一些技巧，分享给大家。

给自己种一颗种子，静待发芽

这里的种子可以是一个问题，可以是一个想法，也可以是某个主题，不着急很快的输出文章，只是在日常生活中多多去围绕这个「种子」去阅读，去检索，去累积，去思考，充分利用生活中的「暗时间」，念念不忘，必有回响，有一天当你决定输出点什么的时候，这些内容就会自己跳出来。

让自己进入心流状态

这个点上可以利用xmind，不用刻意去按大纲写，想到哪里写到哪里，让大脑活跃起来，其中有两个点我觉得很重要：

• 不要让回读阻断大脑的思考：写的过程中不要回看自己已经写好的文字，随着思维意识向前，不要去读自己的文字，等彻底写完再去回看内容，再进行组织和调整，这个点特别重要。

• 让自己的打字速度跟上思维的速度：选一个好的输入法，我在19年用了2个月的时间从拼音输入法转到了双拼输入法，让自己的打字速度跟上思维输出的速度。脑子里只要游走一些有趣的想法，就快速用备忘录记录下来，不让那些可能性流逝掉。这篇文章的内容基本上也是这样断断续续记录的点串联起来的。

模块化输出

模块化是一个重要的降低复杂性的手段，无论是做技术上还是写文章，把那些思考的散点逐渐聚拢起来形成一个一个的模块，之后在进行组合、修改和完善。可以先有文章的框架，然后选某一个点去模块化，也可以先有多个模块，再聚合成为一篇文章的框架。

五 什么样的文章是好文章？

上边的文字，尽管我写的头头是道，但是对于我来说，写文章依然是一个挑战，依然不能做到像别人一样高产。什么样的文章才是好文章，我在《晨读到底是什么》中曾经描述过好文章的三个关键要素：

• 完整度，是否清晰描述来龙去脉，问题域，方案域，思考总结；

• 体系化，同一个场景的解决方案是否可以上升抽象到更通用的层次？一篇文章可能不能描述清楚所有事情，是否能用后续的分享补充，让大家更体系化的理解整个方案或技术；

• 独立思考，原创是必须保证的，通过文章分享的思考最好能举一反三的作用于我们现实的问题。

除此之外，我觉得好的好文章可能还有三个层次：

• 能够说清楚一件事，写文章是一种表达和沟通，把思维中的想法写下来，整理分类，表达清楚逻辑，这可能是一篇文章的基础；

• 能够打动自己，尽可能将内心中的想法清晰无误的倾洒一篇文字上，把脑子中的无限可能性用逻辑表达清楚，这个过程自己一定是有收获的，也就是一定做到了「书写是为了更好的思考」这个初心。我自己觉得这篇文章对我自己而言基本做到了这点。

• 能带给他人启发和帮助，引起他人的思考。我觉得这其实是写文章的终极目的，其评估的过程应该交给读者，好的文章应该具有生命力。

以上算是我回看自己文章的一些经验分享，希望对大家有用！

最后，借用陆游的一句诗来做结尾：汝欲学写诗，功夫在诗外！

相关链接

[1] http://mindhacks.cn/2009/02/09/writing-is-better-thinking/