“在吗？”“我在你大爷！”
“在吗？”
“不在。”
“你好。”
“不好。”
“在吗，我有个问题想问你。”
“不行。”
“有空吗？”
“没空。”
不能理解这个需要快速沟通的世界何时变成这个样子。
问别人“在吗”似乎成了一个约定俗成的规则。
不知道在微信上收到过多少类似这样的对话。
甚至在后台都会收到这样的留言。
我只想很愤青的问一句：动点脑子好吗？不在的人特么能给你回复信息吗？
1
公司里，是最能体现运营效率的地方，但也常常收到类似的信息。
比如在公司的即时通讯软件里，总会收到同事问你说：在吗？
除了回答“在”或者“嗯”，还有其他选择么？
如果从一开始，对方就直接说明问题，不就可以节省掉一半的沟通成本？
例如对方一开始就说：你好，我有个事想请你帮忙，你能帮我打印一份报表吗？我现在连不上打印机。
看到这样的对话，你会回答：好的，我帮你打印。
随后，你就可以直接把报表打印出来。
这样只需两句话，就可以把沟通问题结束。
相比之下，如果你问了一句：在吗？
对方回答：在。
你说：我有个事想请你帮忙，你能帮我打印这份报表么？我现在连不上打印机。
对方回答：好的，我帮你打印。
原本两个对话就可以结束的问题，太多的人，非要扩展成四句话，闲的吗？
2
这好像曾经看过的例子。
英语表达同样的意思，四级，六级，英语专四，专八，雅思，托福，表达的方式各不相同。
但趋势是：句子越来越长，越来越复杂。
明明一句话可以表达出来的意思，非得扩展成3句话来描述。
在和公司外教聊天时的发现，其实他们的语句表述都非常之简单。
或许英语四级的人，都可以与之聊天。（如果你词汇量足够）
深陷中国考试国情的同学，还是老老实实考过了再来批判比较合适。
3
从文字与语言的对比角度来看，文字已经大大提高了沟通效率。
因为我们在进行文字沟通的时候，势必会在脑海中组织好语言，以最精炼的表述将核心意思表达出来，以提高沟通效率。
为什么？
因为懒，想少打几个字，想提高沟通效率。
在这个效率就是金钱的时代，每个人都想提高单位产出，以提高竞争力。
但却偏偏在最开始的沟通上，浪费了时间。
很多公司为了提高沟通效率，会给员工配发办公用机。
相比电话沟通的高效直接，文字沟通需要打字话费时间，虽然意思精炼，但仍需要等待对方回复。
从提高办公效率的角度来看，那一点点话费，根本不值一提。
跟朋友聊天时，同样的一个意思，用语音聊天，明显比文字沟通来得复杂。
因为语音聊天用说的，明显比用打字来得简单省事，我们就会多说非常多的废话，不信你可以试看看！
4
我们每个人都不可能24小时守着微信，QQ，凭什么你一发消息，就要秒回？
你以为别人都是你妈啊。
秒回？鸡汤文里提到能秒回你的，都是喜欢你的人。
即使在公司里，我们也会忙于手中的事情，而在看到消息的时候，选择不回复。
因为不想打断思路去做另一件事情。
既然别人没办法对你的消息做出秒回，也就意味着，等待消息回复的时间变长。
假设文章开头提到的对话，只需要一问一答即可完成的对话。
一问一答之间就有一个等待期——假设30秒。
如果采用另一种方法。
在吗？——在。——能帮我做XX事么？——好的，我帮你XXX。
第二种对话之间就存在着3个等待间隙——30*3=90秒。
无形中多话了2倍的时间等待。
况且这还是理想情况。
假如回复者去做其他事情，15分钟或30分钟之后才回来呢？
这回复等待期增加的，可就不单单是两倍了。
倘若老板急着让小助理要某个回复，30秒等待即可得到的结果。
却因为“在吗？”“在。”的超时等待而花了30分钟才得到回复。
这时间成本，不可估量。
在礼貌性问好之后，直接提问题，不要再问“在吗？”之类的话挑战别人的耐心。
不在的话，能给你回复么？
现如今，很多人缺的不是金钱，而是时间。
时间战场，就是这么残酷，给了你10分钟，我就不能给别人。
请不要用“在吗”，浪费彼此的生命。