是正能量还是负能量，谁说了算

物理学中的能量是标量，只有大小没有正负，那些喜欢借用概念且多愁善感的文科生，硬搞出了个负能量，与此对应的正能量走上了金光大道，而垂头丧气的负能量只能躲在阴暗处，陪着正能量默默前行。

一个人有多大的正能量就有多大的负能量，因为能量是守恒的，世界是对称的。

那些表面上充满了正能量的人，如果内心没有相应的负能量，早晚得失去心理平衡而疯掉，而那些偶尔显露出一些负能量的人，内心世界却可能充满了温情。世界就是这么矛盾，我们不能被表面现象迷惑。

小心那些掌握了话语权，而利用负能量攻击人的人，本身就充满了负能量。

如果按照能量的流向，物理学中的势能确实被定义为负，只不过这个负表示的只是方向，而正负由临界原点的位置决定。所以没有绝对的正能量，也没有绝对的负能量。

将一桶水提高到临界原点，就有了相应的势能，如果将这桶水倒下来，势能就转化为动能。水力发电利用的就是这个原理。

可见，临界原点的位置决定了能量的正负，而运动是绝对的，所以能量无时无刻都在相互转换。

世界是对称的，正负能量也是对称的，有多少正能量，就会有多少负能量。

不同于物理学范畴，谁掌握了话语权，谁就能定义精神世界临界原点的位置，而那些定义临界原点的人，一定会向着有利于自己的方向确定临界原点的位置，使得自己表面上看起来充满了正能量。

这让人想起几十年前电影里那些伟光正的形象，在他们面前，多数人显得猥琐而阴暗。某些时候，正能量不过是换了个壳的伟光正，普通人是无法企及的。贴上了正能量的标签，似乎就成了标准，有了护身符，而那些满口正能量，标榜自己充满了正能量，动不动就教训人不能传递负能量的人，内心的负能量也许更为可怕。

物理学中能量的定义明确而清晰，而社会生活中能量的定义模糊而随意。物理学中的能量的定义者为自然世界，而社会范畴中能量的定义者为人。能量的确有大有小，但正负由谁来定义，却不仅仅是个良心问题。