为何如今的手机再也不做成“可拆卸电池设计”？

为什么早年的手机电池都可以自行拆卸更换？答案很简单：回血方便。

那个时代，诺基亚S40/S60系统由盛转衰，充电宝这种东西还未冒尖儿，出门在外，手机没电时唯一的续命手段就是换电池。因此几乎所有功能机，以及早期的智能手机，都是可以“抠电池”的快速拆卸后盖设计。

买一两块备用电池，平时充满电，出门时，手机便可随时满血复活，换电池过程最快也就十几秒。

那时不但电池可以自行拆卸，还有万能充电器作为旅行辅助，身边小伙伴几乎人手一个。

万能充加上备用电池，俗称“一带二”。手机没电了，你可以把没电的电池夹到座充里回血，如此循环，手机电量就可以“无限供应”。

那个时代的老哥们哪会想到，有朝一日手机后盖被厂商们卡得死死的。电池容量人家说多少就是多少，不管你是3000mAh，还是4500mAh，统统锁定在机身内部，非专业维修人员无法轻易拆开。没电了，就得老老实实“单排回血”，如果出门没带充电宝，再牛的手机也撑不过一两天的重度使用。

当然，现在的手机充电速度也得以大幅跃进，从早先5V2A的10W“标准快充”，到18W、24W快充，再到后来的30W以上，如今的65W、120W闪充，当年两三个小时的才能充满的旗舰手机，如今半小时就差不多充到80~90%。到了几年，支持快充的无线充电宝也进一步普及，手机回血速度的加快，弥补了电量不够用的天然缺憾，这个时候，还真没有几个人怀念“抠电池”时代了。

不过，说到“抠电池”到“锁死电池”的变迁，少不了商人的谋略。读过我上一篇文章《有一说一，手机上的3.5mm耳机孔到底该不该被淘汰？》的朋友们都知道，3.5mm耳机孔的取消，与苹果AirPods的大力推广关系密切。而说到电池不可拆卸设计，也有苹果引领风潮的推波助澜。

不得不说，手机设计成不可拆卸，有它的明显优势。

首先，内置电池不可拆卸，其容量设计更为灵活，占用手机内部空间可以更小，因此可以在更大电量的同时保证更轻更薄；其次，一体化完整机身，后盖中框前脸无缝衔接，可以让手机在湿度大、粉尘大的环境使用时更为坚挺，防水防尘能力更强。最后，电池一体封装后，厂商可以统一定制电池品质标准，手机品控得到保证，不会因为消费者混用第三方劣质、假冒电池导致手机意外故障。

然而，与“取消3.5mm耳机孔”一样的道理，电池不可拆卸的最终指向是“多赚钱”，为厂商创造更多销量奇迹。

3.5mm耳机一经取消，真无线蓝牙耳机AirPods便可大行其道，代替传统的有线耳机成为主流电子消费品之一；而手机电池一旦“锁死”，厂商在标配容量的基础上，将成本压榨到更低，获取更多利润。

想想看，手机内置的锂电池一般寿命只有2-3年，如果电池不行了，虽然你可以自己DIY，或者找维修部换上一块自购的新电池为其续命。但是大部分消费者还是觉得换电池太麻烦，最终选择了直接买一部新手机。

如此这般，新旧手机的更新周期就大为缩短。市场上换手机的人变多了，手机厂商乐开了花。看到苹果这一招，安卓厂商怎么能不跟上一起赚雪花银呢？