【必转的缠论干货】如何递归走势 / 开普饭

扫地僧原创作品，微信公号、微博、博客都叫“扫地僧读缠札记”

今天市场强，大家应该有心情了，那就把最近N多人在后台问有关5F图里的标号代表了什么，是怎么弄的给详细地统一地回复一下，以后此类问题就不再啰嗦了。

其实大家的问题如果认真拆分开，应该分为两个，一个是有关最小级别的基本构件，一个是有关同级别分解与非同级别分解。

根据108课里的内容，最小级别里的中枢基本构件，就是由笔划分出线段，然后线段是最小级别的中枢的基本构件，大家的学习也都是按照这个套路来的，但笔和线段无非是刻画走势的一种度量衡而已，只要是度量衡，就也会带来精度的问题，缠师告诉大家的是，不熟练的就都严格按照笔和线段的划分。

也就是说，对于大多数的学缠者，严格按照笔和线段的划分就可以，无需考虑其他因素。但并不代表着严格按照笔和线段的划分，就是最贴近真实走势的，只是一种机械地执行，将所有走势都放在笔和线段这个带刻度的尺子下丈量而已，用该尺子丈量出来的东西只是走势的一种描述，但未必是最真实的描述。陷入到笔和线段里的缠徒，就是没想明白，这个世界是先存在的，而尺子只是人发明的，没有了尺子，世界依然存在。

所以，本人的1F图里，都是按照笔和线段的严格划分，这是照顾到大多数缠友的习惯，而向上递归到5F时，就不仅仅只考虑笔和线段了，可以看一下这个案例《笔和段的硬伤》

而关于同级别与非同级别分解的问题，不是几句话能说明白的，就直接用实际走势来讲。今天就拿2915下来的走势为例

图中665点是7月26日的2915点，可以看到，666-675有9段，从而可以扩展出5F中枢出来，而从665开始，还可以按照665-668,668-1，1-672,672-675，划分出4个1F级别的走势，其中0-1虽然只有一笔，构不成段，但此时处理成段其实更贴近市场的真实表达。

注意，还有一个细节问题，很多人搞不懂为什么有时的3段成1个1F走势，有时是5段（带中枢），没有为什么，就是看市场的真实表达，例如图中如果没有0-1那笔，那么显然，这个划分可以是665-672,672-675两个1F走势，其中665-672是7段，有中枢。为什么可以如此？原因是此时的视角是5F级别的，在5F的视角下，1F走势的内部是3段还是5段都一样，只要不少于3段就可以。

于是在5F图里，就可以加上27到30这样的标号了，27-30构成第一个5F中枢

从675点继续向后看

675向后，从676一直到685时，又出现了9段重合，我们可以知道第二个5F中枢要形成。那么就可以将该5F中枢暂时分解为676-679,679-682,682-685三个1F走势。然后继续向后看

从严格分段来看，685-686只有一段，但看过解盘的都知道，这里本人是看做一个1F走势的，并且在5F图中有相应标号，那么682-689就被分解为3个1F走势：682-685,685-686,686-689，从而构成盘整背驰。于是在5F图中，将刚才分解的1F走势标上标号

但是，刚才提到的从676一直到685，出现了9段重合而分解出3个1F走势，这是非同级别分解，因为675-676只有一段，这是1F级别以下的级别，那么站在同级别分解的角度，675-682这才是一个完整的1F走势，于是，在同级别分解中，5F图的标号应该为：

继续向后看

从689向后，非同级别看，690-693是第一个1F中枢，698-701是第二个，同级别分解看，整个走势可以分解为689-692,692-695,695-698,698-701，701-704这五段趋势。这时，整个市场都充满了悲观，很少有人指出这个买点，老衲却勇敢地提出了《四重区间套！》，精准地提前预判了这个5F一买，有历史解盘为证！就算是自夸吧，哈哈！

有意思的是，刚才的685-686这一段有分歧，严格画段是一段，按照走势理解则是一个1F走势，如果遵守严格画段，685-689只是一个1F走势，但到此时，这个分歧可以消除，因为如下图，这下跌的第二个5F中枢就是31-34点，34-37则是c1c2c3方式的背驰段，所以，这两种分解方式最终都可以得到704，也就是5F图中37点这个5F级别的第一类买点。那么，缠师让大家严格分笔分段，在高级别走势里，误差最终基本都可以消除，唯一的区别就在于在1F级别里，相应的买卖点不同。