「考美史必读」中国学生关于林肯《解放黑人奴隶宣言》的3大误区！
林肯是美国人心中最伟大的总统之一。而带领联邦打赢南北内战、废除奴隶制度也是林肯最为人所知的重要政绩之一。
大家也一定听说过，由林肯在1862年颁布、人人拍手叫好的《解放黑人奴隶宣言（The Emancipation Proclamation）》。它是美国历史上最具历史意义的文件之一，宣告了奴隶制的废除。因为它，之前一直生活在黑暗和束缚中的黑人奴隶获得了自由。
但是，学姐发现，很多中国学生都对林肯、对南北内战爆发的起因、对《解放黑人奴隶宣言》都有严重的误解。这对于要考美国各种升学考试的同学都带来了困扰。
因此，学姐今天来打破关于《解放黑人奴隶宣言》的3大误区！
▼
误区1
林肯开打南北战争、废除奴隶制真的只是因为同情黑奴的境遇吗？
林肯在南北战争后，事实性地废除了黑人奴隶制。他也绝对是一个主张废奴的人，可他宣布攻打南方州、解放黑奴的主要原因，却不是真的出于对黑人奴隶境遇的同情。
林肯是在1962年9月时签署的《解放黑奴宣言》（下面简称“《宣言》”）。那时的美国，正处在一场南北手足相残的内战之中，战争的起因正是因为奴隶制的存废问题。
从上一篇推文《这个为了解放黑奴英勇献身的废奴主义者，竟然是一个白人？》中，我们可以大致了解到，19世纪中期，由于北方资本主义发展与南方种植园的蓬勃，美国国内关于奴隶制的存废问题，有北方已经废除奴隶制的“自由州”，和支持并扩大发展奴隶制的南方“蓄奴州”，两大对立的阵营。
蓝色区域 ：自由州
红色区域 ：蓄奴州
废奴主义的殉道者约翰·布朗（John Brown）发动的1859年的布朗起义升级了南北两方的矛盾，为了废奴而爆发的武装反抗让南方奴隶主们各个绷紧了神经。
亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）
1860年11月，任命为第16任美国总统
就在南北针锋相对的时候。主张限制奴隶制扩张的共和党人林肯赢得了总统选举。这可让“蓄奴州”南方人民决定，从此跟北方州是势不两立了。他们纷纷公投决定闹独立。在林肯登上总统宝座前南方7个州便“离邦出走”，并开始“自立门户”。
左为：南方美利坚诸州联盟旗帜，
上面七星表示初建的7国
右为：北方美利坚合众国旗帜
1861年2月，“南方七子”组成的大家庭——“美利坚联盟国（the Confederate States of America）”成立了，定里士满为首都，撰写了自己的宪法。还拉上了刚从联邦“辞职”、军事经验丰富的民主党人杰弗逊·戴维斯(Jefferson Davis)来做新国家的总统。
杰弗逊··戴维斯（Jefferson Davis）
刚上任国家就四分五裂，林肯总统的总统任期开始得十分棘手。说好的“联邦”，说好的“合众国”，现在搞出来了两个“国家”、两个“首都”、还有两个“总统”？好吧，既然“你不仁”，我也只好“不义”了。林肯坚决反对南方州单方面决定退出联邦。他认为这是叛乱，因此出兵镇压。南北内战的号角正式吹响。
战争初期，经济、人口、军事均占优势的北方，却连连败北。对此不利的形式，林肯政府掌控的北方面临着严重的危机，国内人心动荡。
为了取得战争最终的胜利，北方需要获得更多的武装力量来对抗南方军队。可是兵源从哪来呢？聪明的林肯想到了一个绝妙的主意，事情既因奴隶而起，不如就利用奴隶的力量吧！
于是，这部充满战略意义的《解放黑人奴隶宣言》颁布了。宣言指出：“凡参加叛乱的州的奴隶，从现在起永远获得自由。同时，允许条件合适的黑人参加北方的军队。”
而这部《宣言》也为这场林肯的军队带来非常有益的三个效果：
它鼓舞了支持“废奴主义”的北方青年参军的热情；
它刺激了南方奴隶逃亡到北方，不但瓦解了南方种植园为主的经济基础，造成南部的混乱，还迅速扩充了北方的兵源；
它获得了同样支持奴隶制的世界各国的支持。尤其是得到了英法两国认可，从而在外交层面上阻止了英法两国为了帮助南方的企图，南方州没能获得急需的外交承认和帮助。
英国：1833年废除奴隶制
法国：1848年废除奴隶制
总之，《宣言》一出，北方军队士气高涨了，南方局面乱套了，英法还为林肯政府点赞了。
所以说，从《解放黑人奴隶宣言》的字面上看来，是废奴的正义之举。可实际上，解放奴隶完全是林肯出于联邦统一的需要、军事上的考虑而做出的战略计策。林肯之后也有承认：为了拯救联邦，解放奴隶是军事上一个必然的步骤。
“ 我的最高目标是拯救联邦，既不是保存奴隶制度，亦非摧毁奴隶制度。如果不解放一个奴隶就能保存联邦，我就一个不解放；如果解放全部奴隶就能保存联邦，我就全部解放；如果解放一部分奴隶，不解放其他奴隶就能保存联邦，我也照办。”
——1862年，林肯在给《纽约论坛报》编辑格瑞莱的信中写道
误区2
《解放黑人奴隶宣言》让美国所有的奴隶获得了自由
其实不对，《宣言》并没有在全境内废除奴隶制。
1862年9月22日，林肯发表预备性的解放宣言。宣布：假如在1863年1月1日以前南方叛乱者不放下武器，叛乱诸州的奴隶将从那一天起获得自由。注意了，林肯说的是“叛乱诸州”的奴隶获得自由。我们来看看这句话，最精妙的地方在哪。
▼
联盟国——奴隶制合法
合众国——大部分地区奴隶制违法，
小部分仍支持奴隶制
从这张图中，我们发现美国南北战争期间，除了已经废除了奴隶制的北方“自由州”、和为了维护奴隶制发起叛乱的南方“蓄奴州”之外，还有个区域（亮黄色部分）是奴隶制合法、但是并没有加入南方的“边界州”。
也就是说，“亮黄区”的边界州区域内奴隶制是合法的。但它因为“心属合众国”，没有选择脱离联邦，所以依旧是北方“合众国”的一部分。
而废南方“联盟国”的奴隶制，保留“边界州”的奴隶制，正是林肯的高明之处。在奴隶制合法上选择刻意除去“边界州”，是因为林肯担心，强行宣布废除奴隶制会触动“边界州”奴隶主的利益，从而造成他们的不满，促使他们投靠南方叛乱者一方，让南方获得“边界州”的关键资源。
所以，《宣言》并没有让所有黑奴完全获得自由。《宣言》生效后，在林肯政府控制下的“边界州”的黑人们，依旧过着被奴役的生活，反而南方州的奴隶率先获得了自由。
误区3
获得了“自由”的黑人们从此过上了幸福平等的生活
南北战争最后的结局我们都知道了。《宣言》为南北内战带来了转折，北方在黑奴的助攻下，让南方军队的连连败退，势力逐步被瓦解，最后被迫选择了投降。
在没有真正了解美国史之前，也许大家觉得，是《解放黑人奴隶宣言》让黑人们重新获得了自由。而黑人们也终于可以“一洗前耻”，从此过上了抬得起头来的、自由自在的生活。
然而，真相是并没有。这里要说明的地方有两点：
首先，《解放黑人奴隶宣言》是总统颁布的命令，可它实际上没有获得美国宪法的认可。意思是，没有写进宪法前，它随时都是有可能被未来的总统推翻的。
其次，黑人们其实到最后也只是获得了名义上的“自由”而已。
黑人们是否真正获得人权，总统说了可不算。只有至高无上的宪法认可，才是真的被“赋予权利”。
而黑人权利被宪法认可，是在南北战争结束后的重建（Reconstruction) 期间，美国国会通过了3条宪法修正案，分别在宪法层面上确认了全境废除奴隶制、赋予黑人美国公民身份、赋予黑人投票权利。在这3条宪法都通过了以后，非裔美国人才从此摆脱白人的“财产”、“工具”的身份。
说到这里，是不是感觉算是个圆满的结局了？其实不然。
翻身的黑奴们当下的确挺高兴的。可短暂的狂欢后，大家便发现不是那么一回事了。
从主人家里出来后，他们没钱、没田地、没地位、没教育、没技能，他们除了自由，真的一无所有。而自由并不能换来饭吃。无奈之下，不少黑奴最后还是选择了回到原来主人的种植园里。
不仅如此，虽然宪法赋予了他们各种平等的权利，可并没有落实到实处。
战败的南方白人虽然不得不接受了他们奴隶的解放，但是他们并不觉得黑人真的从此就跟他们平起平坐了。他们还是寻找各种方法去压迫和剥削黑人。奴隶制虽然不存在了，可更具剥削意味的雇佣合同制却出现了。在以前，黑人是免费劳动力；被解放后，他们也还是被剥削的廉价劳动力，不得不依附于白人雇主生活。黑人们的境遇，比起以前做奴隶的时候，其实并没有好到哪里去。而投票权的实现也仅仅是昙花一现。南方州后来更是立法实现种族隔离，并滥用私刑恐吓黑人。
▼
总的来说，《解放黑奴宣言》的确是美国废除奴隶制的重要一步。可它也绝非我们大家所认为的那样充满正义的光辉。林肯发布它的主要目的其实是军事的需要，为了国家的统一。而且，它并没有解放所有的奴隶，而只是那些位于叛乱州的黑人奴隶。而解放后黑人们虽然的确是摆脱了镣铐，获得了自由。可同时，他们被不平等对待的状况依旧没有改变。
相 关 阅 读
■ 黑人、扛枪游街、以暴制暴、激进......这样的团体在美国真的不是恐怖组织吗？