总墩数定理(2)

（续）

苍龙平衡条件定义为：
1、双方在各自的将牌花色(联手至少7张)中是坚固的，没有输墩，也没有将牌提升、失控等问题。
2、在对方的将牌花色中，双方都是3-x分布，即一人有3张，另一人张数不限，记为x1,x2。
3、双方在任意一门副牌花色中输墩总数为3。

在此定义下，很容易计算，双方在每门花色中合计的失墩数分别：x1，x2，3，3
显然其和x1+x2+3+3=26-双方将牌总和(注意x1，x2的定义)。
即：总失墩=26-总张数，这就证明了总张数=总赢墩，也就是总墩数定理：苍龙平衡条件下，总赢墩=总张数。

现实牌局中，苍龙平衡条件过于苛刻，但我们可以考虑实际情况与平衡条件的差别来对总墩数予以调整，最后尽可能地接近真实值。
为叙述方便，我们规定：导致总墩数降低的调整称为负向调整；导致总墩数上升的调整称为正向调整；。
分别对苍龙平衡的3个条件进行考察：
1、指明了将牌坚固与否对总墩数的影响。
将牌中是否有失墩，也许会影响总墩数，但是缺失单一的将牌A通常不会影响总墩数，而缺失次级大牌影响总墩数的可能性很大，成为重大负向调整因素。这里不存在正向调整因素。
2、指明了对方将牌花色中的牌型分布对总墩数的影响。
稍有经验的牌手都知道，联手有一门花色2-2，对于主打有将定约是很不利的，在对方配合花色中持有双张通常都不是什么好事，成为可能的负向调整因素。但在对方花色中持有4张又怎样？里斯说过任何4张将牌都可以作为一个防守赢墩计算，所以虽然这可能导致我方主打时减少一个输墩(注意总张数已定，自己手里多一张，同伴就少一张)，却可能导致对方主打时增加一个输墩，所以通常不能作为正向调整因素。

前2个条件都是将牌的问题，通常将牌花色只可能导致负向调整。

3、指明了副牌花色的分布对总墩数的影响。
如果一门副牌花色在4手牌中为4-3-3-3分布 ，则通常总失墩为3，除非存在冻结结构，谁先动谁吃亏，这时总失墩上升为4，甚至5！但在叫牌中这个问题很难发现，而且防守通常没那么完美，防守方可能先碰了这门花色，或者庄家能安排一个终局打法，或者另一门花色有富裕赢墩可以垫牌，所以通常4-3-3-3分布的副牌花色不作调整。
其他分布下，总失墩有可能减少，但远非必然，双张导致的将吃可能在主打时无价值，或者在防守时也能造成一个赢墩。目前的经验看，少一张正向调整半墩是正常的分寸。即4432+0.5，5422+1，5431+1，5521+1.5……。

第3个条件是副牌花色的问题，通常只可能导致正向调整。

（未完待续）