大小金川土司叛乱，花费巨大，反映出清军战斗力下降

大小金川土司叛乱，为何会花费清朝7000万两的银子才被镇压下去？

利利浅侃

06-13 12:38

大小金川在大渡河上游，地方很小，人户不过3万，兵不过1.5万。

可是，为了平定此地，乾隆却付出了惊人的代价。

乾隆前后两次用兵。

第一次用兵，八九万人，用时2年，耗银1000余万两。

第二次用兵，10万人，用时5年，耗银7000余万两。

这道题，怎么这么难做呢？

难解之题

大小金川，在大渡河上游，地势险峻，交通不便，气候严寒，地瘠人贫。

对此地，大清原本采取了年羹尧提出的方略：“以番治番”。分设大小金川，各土司相互牵制，以便于统治。

随着大金川的逐渐强大，大金川开始侵扰其他土司，并击败了前来镇压的清军。

乾隆大怒，决心大兵征讨大金川。

乾隆十二年，乾隆将平定苗疆有功的张广泗调去做川陕总督，令其负责主持进攻。

张广泗抵达前线，主持进攻后，很快就发现：这道题，很难做！

1、依托地势的山地防御系统。

大金川之地，“尺寸皆山”。

当地居民原本就是垒石为房的，对于土工作业非常在行。

在常年互相攻伐中，他们非常擅长修筑防御工事。

他们在隘口设立碉楼，“累石如小城”，四围都有小孔，可以观察、射击。

他们在险要处的碉则更为坚固、高大，被称为“战碉”。

这个“战碉”有多坚固呢？

清军一般的子母、劈山炮根本发挥不了作用。

而重达300余斤的九节劈山炮攻碉时，只有在正中碉楼顶部时才能稍微带来一点破坏，如果击中其他部队，则毫无作用！

2、针对性的设计，克制清军套路。

对攻打坚固碉堡，清军是有套路的。

（1）、挖地道，穴地而进；

（2）、挖墙孔施炮；

（3）、围困，断绝水道。

然而，当地土司，在康熙末年曾率军随清军作战，对清军的路数有一定了解。

而且，清军在此前征讨瞻对（另一处土司辖区）时，曾采用的一些“非常规手段”，也为大金川所了解。

因此，大金川构筑防御系统时，提前做了安排。

（1）、在碉外挖掘壕沟，破坏清军穴地进攻；

（2）、在碉内外加筑围墙，破坏清军挖墙而进；

（3）、在碉内积水，破坏清军绝水道企图。

可以说，大金川之敌，不但拥有完善的山地防御系统，还针对清军套路做了充分准备！

这道题，怎么解？

严责部队强攻，失败

大军一出，就要烧钱。

张广泗的军队，当时为3万多人，“每日之资不下三四千金”。

虽然困难多，但张广泗是有一定军事经验的。此前，在曾负责了平定苗寨叛乱。

他知道：人多，就是硬道理！

于是，严令军队，强攻！以兵力优势压倒对手。

可是，进展十分缓慢。

虽然清军一路攻破碉楼数百，但险要处攻破不多，进展缓慢。

同时，张广泗更为头疼的是：部队士气存在问题。

用兵将近一年，四万部队，汉兵阵亡80余人，伤350余人，土兵阵亡130余人，伤490余人。

显然，强攻，就是一鼓作气，猛攻而下。

可是，从伤亡数字看，清军显然不愿冒死前进，执行强攻。

因此，张广泗深责各部，严令各部奋力死战。

结果···悲剧更严重了。

由于山路险阻，兵力难以展开，清军兵分多路进攻，每处兵力不多。

副将张兴的军队，为敌军所围，向张广泗求援。

张广泗正责清军不肯力战，遂不加救援，反而斥责张兴不愿力战。

张兴确实不愿死战，只是花钱买路。

结果，张兴为敌人所诱骗，5、600人全部被杀害！

显然，以清军的士气，强攻是不要想了。

计无所出，丢人现眼

将近一年，打成这个样子，乾隆十分失望，遂令大学士讷亲负责，老将岳钟琪、傅尔丹相助。

岳钟琪、傅尔丹都是百战名将，经验丰富，本应是“定海神针”。

可是，讷亲位高气盛，不怎么鸟老将。

抵达前线，讷亲先是严令强攻，结果惨败！

随后，讷亲提出了以碉对碉的战略：你设碉，我也设碉，我还在这里耕你的地，使你动摇！

乾隆否决了讷亲的建议：这么搞下去，师老财匮，还不如罢兵！

然而，乾隆虽否决了讷亲之计，却也提不出什么好指导。

讷亲计无所出，也不怎么吭声，重新让张广泗“办贼”。

张广泗既亲视讷亲不知兵，又忌惮、排级岳钟琪，结果“将相不和，士皆解体”。

一次，3000清军进至一沟口，几十个番兵从山上呐喊而下，3000清军居然溃散，自相践踏，伤亡惨重！

丢人现眼！

乾隆意志动摇，浪费良机

张广泗、讷亲确实不行，乾隆把他们召回，换上傅恒，并增兵3.5万。

傅恒画像

傅恒还算靠谱，他在深入研究后，采纳岳钟琪之策：锐师深入，直捣贼巢！

不要做逐碉争夺！要深入敌境，直捣敌巢！

清军南北两路进攻，岳钟琪大败大金川军！

大金川本来就兵少，经此大败，急忙乞降。

所谓乞降，其实只是认怂求和，不伤根本！

显然，这种乞降是靠不住的，清军应当利用大好形势，继续进攻！

但是，乾隆已经不愿打下去了。

乾隆认为：即便大军绕过敌人前方碉楼，深入敌人腹心后，不还是要攻碉吗？“是贼据地利，万无可望成功之理”！

不打了！

乾隆接受了“乞降”，体面结束了战争。

结果，大清调集七省满汉官兵及土兵八九万人，耗银1000余万两，打了两年，基本上只是保全了面子···

用人失误，效率低下的平定小金川之战

果然，数年之后，大小金川又乱了起来。

大金川不断侵扰各土司，乾隆一时不敢去管。

小金川见大清如此软弱，也开始效法大金川！

以番制番，已经不可能了！

乾隆决心：“先办小金川”。

小金川，实力不如大金川，地势也不如大金川险要，相对好打。

同时，有了大金川之战的经验，清军找到了办法：“避敌碉卡，越道而进”！

办法是对路的，但问题是，得找到能执行正确办法的执行人。

“越道而进”，说起来容易，但何处不打，何处猛攻，何处急进，走什么路线，都需要前方将领高超的军事能力。

可是，仗打起来，许多清军将领都不行！

所以，打起来以后，清军还是打起来“以碉对碉”，分路前进。

在得到大金川相助后，小金川打起来得心应手！

同时，小金川军还利用对地形的熟悉，以游击之法骚扰清军粮道，甚至围困部分清军。

乾隆连番换将，直到阿桂接办南路军务，情况才迅速改观。

阿桂督军乘皮船渡河，前后夹攻，攻取了小金川西南门户后，乘胜推进，基本平定小金川。

被防守反击反杀，再遭惨败

小金川将平，乾隆又下令，由小金川进攻大金川。

定边将军福温，执行乾隆的决策，“避敌碉卡，越道而进”。

清军攻噶尔拉不克，留兵牵制，自率大军深入，但又受阻于木果木。

清军强攻不克，难以绕行，福温遂再次转入“以碉对碉”，建碉卡千余，大军分散于各个碉卡。

然而，大金川一面固守险要，一面派人去刚刚被平定的小金川活动，联络袭击。

结果，被策动的小金川兵与被编入清军的小金川人里应外合，袭击清军，并夺取了清军的粮台、炮局，并不断进攻分散的清军。

最后，福温突围而出，阵亡4000余人，大败！

刚刚被平定的小金川，再次丢失！

阿桂画像

艰难平定

乾隆处分一批文武官员，再次调兵遣将，并以阿桂为定西将军，再攻！

换上了靠谱的人，事情才靠谱起来！

清军先数路进攻，攻破了刚刚恢复，元气未复的小金川。

吸取了上次的教训，阿桂将小金川的碉寨全部拆除，将小金川民众分给了其他土司，并将降而复叛的4000余人全部杀害！

随后，阿桂兵分三路，进攻大金川。

后面纷繁的战事不再详述。

阿桂时而绕过敌人坚固碉寨，时而以重炮轰击附近碉寨，时而层层围困，时而先绕过不打又回头再打，一切依敌情、形势而动。

整个过程，阿桂牢牢掌握主动。

总之，以清军的绝对兵力、物力、装备优势，只要将领靠谱，剩下的，也就是砸钱的事了！

最终，阿桂平定大金川，敌军大头人悉数被解押京城处死。

总的来说，大小金川地势险峻、气候恶劣，交通不便，清军进攻，无论弹药、军饷、粮草，花费巨大都是免不了的。

但是，耗费如此之大，则反应了乾隆时期的许多问题。

首先，是大清高级官员的素质问题。

事实上，在岳钟琪、傅尔丹、阿桂等人率领下，战局往往能够取得较快的改观。

可是，大清绝大多数将领、官员的素质却堪忧！

他们不仅在军事指挥上手足无措，进退失据，动辄转入呆板的“以碉对碉”策略，而且，他们还相互排级、倾轧，甚至互不相救！

更有甚者，桂林、福温这样的高级将领，居然终日与人饮酒作乐！

其次，是清军素质的低落！

清军既无法承担强攻之任，甚至在遇到困境时也贪生怕死！

比如，张兴部3000余人，被围后居然买路求活，结果被敌人诱骗。

另有3000余人，在遇到数十番兵时，居然争相逃跑，自相践踏！

看来，乾隆时期，清军的战斗力已经严重下降了！

面对小小的大小金川，大清经过“试错”、调整，尚可保全面子，然而，40几年后，面对西方列强时，恐怕就再无这般从容了！

当乾隆津津乐道于自己的“十全武功”时，或许他意识不到：康乾盛世，已经走到了尾声