最近，良子在知乎上看到一个话题，是针对一个户型求改造方案的（原图为上图左侧A户型），其中一个解决方案甚合我意。与我最近改造的一个户型（右侧B户型）不谋而合，设计逻辑几乎完全一致。乍一看，好像两个户型没什么共同点，一个是两房，一个是三房。但是改造完，两者呈现的状态就类似了，对居家生活的理解也非常接近。（如下图）大家可以先来看一下改造完的两个户型平面对比（如上图），两者都强化了公共区域，弱化了卧室等私密空间。也许在今后很长一段时间，居家生活呈现的状态都会类似上面两个平面。人们在公共区域居家办公、休憩、烹饪、家庭活动的比重越来越高。可能是因为疫情的原因，也可能是科技（数码产品）迅猛发展带来的替代效应。老一辈家庭还是以电视机作为居家生活的中心，而新一代的家庭则更加多元了。我无意介绍自己改造的方案，只是希望通过A、B户型的对比分析，传递一些我感知到的户型设计变化，或者是生活状态的变化。A户型巧妙的打通了厨房与阳台和餐厅的流线，形成了洄游，使得原来的客厅位置（现在的餐厅与办公结合）变成了整套房的中心。这不仅扩展了餐厅的功能，也使得空间变大了。而B户型本身的餐厅和客厅就比较大，已经是整套房的中心了。通过一组不分主次的沙发将整个空间变得更加的灵活多变，既可以将东侧墙作为电视背景，也可以将南侧墙体作为投影幕布。餐桌既可以靠墙放，也可以靠沙发放，根据不同需要随意调整，流线也会变得更加“扑朔迷离”。我们先来分析下A户型的视线规划。从下图来看，通过将原来厨房的墙体打开使得厨房、餐厅、客厅连成了一体，最起码是视线可及。这就使得原来并不是很大的户型，看上去很大。餐厅和厨房之间采用玻璃隔断，使得视线可以顺畅的交流，但又不会相互干扰。既不会有油烟跑出来，也不会有太大的厨房噪音干扰居家办公的另一半。（如下图）而B户型因为厨房长边比较长、短边比较短，单边布置不太经济，所以我利用了门洞下方的空间设计了一个料理台，使得厨房操作由原来的背对餐厅变成面向餐厅。这样不仅增加了操作台面的长度，更有助于家庭成员的交流。（如下图）另外值得注意的一点是，居家生活里普通民众变得更加务实，追求实效。卫生间的干湿分离变得更加普遍，从原来的“面子问题”慢慢过渡到了对品质的追求。
虽然年轻人渴望独立，追求自由。但随着大城市房价的飞速增长，户型变得越来越紧凑，慢慢又有了三世同堂蜗居一个屋檐下的趋势。
所以除了卫生间做成分离式，公共区域的功能也更加的复合（多种可能性叠加使用），居家办公的需求也非常明显，如何安放这么多新的需求，是每个建筑师必须去感知的。
看似两个风马牛不相及的两个户型，却有着相同的设计逻辑，这绝不是偶然。前20年，我们的开发企业拼命的造房子、卖房子。虽然也研究房子，但针对的主体更多的还是“房子”，而不是人。而今后的岁月里，开发商们可能真的得变成运营商了。去感知社会的变化，民众的需求，从原来的造房子变成“造生活”。而建筑师们可能要从“设计房子”变成“如何用好房子”。即使是在设计伊始，就应该给空间设定的同时，留一些弹性，多一些可能性。用心去感知变化，体味生活的五味杂陈，才有可能造出“生活的容器”—— 一个理想的家。
