古玉学步（11）：解玉砂痕一点通(下)

通过上条的实验，古砣作工砂痕与现代金刚砂作工痕的区别一目了然：

神人石家河文化（约公元前2500-前2000年）

上海博物馆藏

古砣工是砣具带动湿砂在玉料上作工，人工牵动砣轮旋转，力量小、速度慢、方向为双向——进退进退，留下的砂痕：游离状态，有深有浅、有进有退，有纵有横，颗粒粗细不均，无明显边缘，琢玉后犹如已经过打磨，工痕内与玉表面视觉反差小，有相对润度感。

图1-1

现代电动金刚砂固定在合金的钻杆上作工，电动旋转，力量大、速度飞、方向单一，留下的砂痕：直平行状态，深浅一致、生硬，明显边缘，偶见蹦茬，工痕内与玉表面视觉反差大，必须打磨才能缓解，工痕干燥。

图1-2

由此可见，古玉的工痕直接取决于所使用的工具，利用现代工具无论如何也仿不出古代工艺痕迹，这是必须牢牢把握的古玉鉴定工上的重“点”所在，万不可忽视。

以下一组工砂痕（图2）——

图2-1

图2-2

图2-3

图2-4

图2-5

本组解玉砂痕纵横交错划痕，粗细、深浅、方向、宽窄不一致，为古砣工砂痕特点；其砂痕所产生的视觉不一是磨工精细和粗糙的差别而产生。

以下一组工砂痕（图3）——

图3-1

图3-2

图3-3

图3-4

图3-5

本组图片无论是阴线砂痕还是打磨砂痕，都是直平行、强反光、干涩感觉，是现代电动金刚砂痕的特点。

高仿工也在“与时俱进”，高仿技术层出不穷，如用机器工打稿，然后手工修磨，手工抛光类的仿品，初看都有一定的杀伤力，要想真正学会鉴别，还是需要狠下一些“磨刀”功夫的。

另外，仅仅识别古砣与新工痕的区别是远远不够的，还要综合其他鉴别因素进行考量。