中国历史断代1000年,那么夏朝终究存不存在呢?

夏朝,是我国前历史上的第一个王朝,也是我们中华文明史的开端。但长期以来,西方史学界一向不认同夏朝,认为夏朝是不存在的。甚至连国内的一些专家对夏朝的存在也持怀疑态度。那么夏朝终究存不存在呢?接下来就跟着小编一起找出夏王朝存在的依据吧!

第一,我国是一个十分重视史实和前史传承的国家,记载前朝前史是一种传统。主要的证据其一是商周甲骨上的一些记载,《史记·禹贡篇》里也有记载。最给力的证据莫过于二里头遗址的发现,即所谓的“夏墟”,二里头遗址的夏商城址并存,且从出土文物来说,能明显看到两组风格不同的器物,一组为标准商代器型,而另一种,就是被认为是夏朝的器物。两组器物虽风格不同,但能够明显看出前后相继的传承关系。二里头遗址分为四期,其实在学界基本确认夏存在的情况下,争论主要集中在到底哪几期是夏朝,这就要牵扯到文明起源、夏商周断代、夏商同源说等一系列问题,比较复杂。

第二,商朝是一个相对较成熟的文明,甲骨文和青铜技术已经十分成熟了,商文明也不可能是凭空出现,之前必定有一个绵长的文明发展过程,所以不承认夏朝是说不通的。先古时期,夏商周属于同一个体系,一脉相承,同根同源,都来自于黄帝时代的仓颉造字,来自同一个家族,属于近亲,是割不断的“打断骨头连着筋”的近亲。商朝先民原是黄河下游的一个游牧民族,并无文字,商汤赶走夏桀之后,也没有继承和使用夏朝的官方文字,因为他们对文字与文化并没有多少认识,也并不重视,直到盘庚将都城迁至殷以后,才大范围使用夏朝遗传下来的民间俗体文字,这也正是造成夏朝的官方文字与商朝的民间俗体字之间相差悬殊的真正原因,尽管相隔三百多年,夏朝的官方文字仍保留着比商朝的民间俗体字先进的优势。

第三,西方人不承认夏朝的一个理由是夏朝没有文字和记载不属于古文明。河南的《二里头》文化可以被认作为夏朝的遗迹,可是也没有发现同时期的文字用来作证,而且也有一部分人认为二里头遗址并不是夏朝的,而是早期商朝的遗址。二里头遗址里面挖掘出来过一些刻画符号,但是这玩意儿还不能确认为是文字,关于夏朝我们目前只能在各种历史典籍和部分甲骨卜辞中找到关于夏朝的记载,而且甲骨卜辞多数是作为记录占卜情况载体存在,记录的是商代人的生活,对商代以前的历史记录甚少。其它的你要说拿出什么证据那就没办法了,所以说国际社会也就不认可夏朝的存在。

我国泱泱华夏文明是绚烂辉煌的,不管那帮老外承不承认夏朝,咱们都不应当放弃追寻我们先祖们的步履。咱们中华文明如此的兴盛繁荣,为何需要西方人的认可呢?

(0)

相关推荐