手机卖得比单反贵，镜头竟然还是塑料的？

最近手机圈和相机圈走得越来越近，华为和徕卡、vivo和蔡司，还有最新曝出的一加和哈苏，国产手机厂商联合“百年老店”光学巨头，打造手机影像系统已经成了一种潮流。

在最新的vivo X60系列上，不仅印上了蔡司的小蓝标，vivo X60 Pro+还号称全部四颗镜头都达到了蔡司T*镀膜标准，镜头也打上了T*镀膜的标志。

但是深入了解发现，其全部镜头镜片依然是树脂，也就是塑料。虽然手机镜头、拍照各项功能的宣传攻势一向很猛，但可能大部分普通用户并不解，价格已经赶上相机，并经常和单反比拍照的手机，所使用的镜头镜片，竟然还是塑料的吧？

手机PK单反，玻璃镜片是一大难关

现在旗舰手机都用上了大底传感器，很多人就因为“底大一级压死人”这句话，觉得手机画质水平越来越高，甚至单反都可以靠边了。

但实际上，只要把画面稍稍放大就会发现，手机在成像清晰度、噪点、边缘画质，以及眩光和鬼影等伪像方面，都完全处于肉眼可见被“吊打”的局面。

不可否认，手机虽然把传感器尺寸这块缺陷补上了，再加上算法的优化，在很多场合都能有较好的拍摄表现，但跟单反比绝对画质，还为时过早。正是传感器这块长板，进一步凸显了手机影像模组在其他方面的短板，其中镜头这块就可以说是“先天不足”。

受限于本身材质，塑料镜片无论是通光率、折射率、色散等问题，比玻璃镜片的物理性能差得太多，更不用说单反镜头的萤石级底色散玻璃镜片、超低色散玻璃镜片、非球面玻璃镜片了……

这也是为什么，不管手机拍摄效果提升有多大，至今依然无法完全解决眩光和鬼影，这方面手持iPhone的用户应该最有发言权。还有边缘画质变差、近摄像差等，也是我们多次提到的问题，这些都是有待手机提升光学镜头素质才能真正改善的。

手机为什么不用玻璃镜片

既然手机厂商一心想要做好相机，那为什么不采用玻璃镜片呢？说起来容易，实际上手机的镜头模组要用玻璃镜头是个很复杂的问题。

手机镜头第一个要素就是小和轻。这意味着工艺难度大，在一个很小的体积里面，做到足够的折射率，同时还要可以大规模量产，保证一定的良品率——也就是成本要能控制住。

此外，现代紧凑型相机镜头模组都高度依赖于非球面镜片，手机镜头也不例外。而使用研磨玻璃制造小尺寸高精度的复杂曲率非球面玻璃的话，加工难度很高，不利于大量生产，还会带来高成本以及高敏感性问题。

所以说，手机不是不能用玻璃镜片而是加工难度上去了，良品率低了，又要更贵了。比如，三星S20 Ultra的镜头成本达到了107.50美元，而如果换成玻璃镜片的话，这个成本估计就要成倍数增长了，本来已经卖到快1万元的手机，再贵卖给谁？

玻塑混合镜头即将到来

虽然目前还有诸多问题，但手机拍照要实现进一步跨越，下一步要攻克的就是镜头材质了。事实上早在诺基亚的时代，手机就用上了玻璃镜片，没错，就是诺基亚808/1020这两款机器。

诺基亚1020镜头的6片镜片中有5块是树脂镜片，另外一片是玻璃镜片，这样的玻塑混合方案放在现阶段也是非常先进的。

为了确保非球面镜的制造成功率，在关键的镜片、曲率更大的镜片先用上光学玻璃镜片，从而实现玻璃镜片+塑料镜片的“玻塑混合镜头”方案，是目前最好的方式。

手机传感器越做越大是有尽头的，AI算法的营销噱头也用得差不多了，而镜头上的工夫还少有人做。所以，谁能在镜头上占得先机，说不定就能在下一场影像升级大战中拔得头筹。

不知道大家注意到没有，华为P40 Pro+的10倍长焦镜头其实就已经用上了玻塑混合方案，小米10至尊纪念版用上了史无前例的8P镜片，vivo X60 Pro+虽然是塑料镜片，但也号称T*镀膜，在他们当中都很有可能诞生出下一个最好的手机光学镜头。

比如，将8P（Plastic塑料），逐渐过渡到7P+1G（Glass玻璃），甚至4P+4G，或者将T*镀膜应用到玻璃镜片上，其所能带来的巨大好处都是可以想象的。

同时，也可以预见，最快今年手机厂商发布的旗舰手机使用的镜头方案就会带来这方面的革新，届时新一轮的顶级手机影像大战，玻璃镜头就是引爆点！