0.12纳克！使用史上最少DNA样本，拉斯维加斯警方侦破“冷藏”32年的旧案
大数据文摘出品
作者：Caleb
前有金州杀人案，后有《杀人回忆》原型案，DNA技术逐渐成为侦破刑事案件的中坚力量。
不过近日，拉斯维加斯警方仍然打破了一项记录。
根据官方通报，他们在仅使用了0.12纳克DNA样本、约15个细胞的情况下，侦破了一件32年来始终未解的旧案。
官方报道：
https://www.lvmpd.com/en-us/Press%20Releases/PO%20157%2007-21-21.pdf
就常规而言，DNA检测试剂盒至少需要采集750纳克DNA样本。
在本案中，年仅14岁的被害人Stephanie Isaacson于1989年被实施性侵后勒死。在大家都关心的凶手问题上，警方把目标锁定到嫌疑人的堂兄身上，并最终确定Darren Roy Marchand为凶手本人，但Marchand于1995年去世，生前未因本案被定罪。
Isaacson的母亲在新闻发布会上表示，“我很高兴警方找到了谋杀我女儿的人”，“我没想到这个案件会最终被解决”。
对此有网友就表示，“不是所有案件都能最终被侦破，很高兴本案能够结案”。
也有网友留言写到，“正义永存”。
让我们先简单回顾一下本案。
1989年6月1日，年仅14岁的Stephanie Isaacson在早上6点左右离开家去上学，当天下午放学后Isaacson没有回家，家人随即向警方报告失踪。
当晚晚些时候，她的尸体在Stewart和Nellis附近的一块空地上被找到，并且在检查尸体后发现，Isaacson是被性侵后被勒死的。
由于在案发现场采集到的的DNA量十分小，仅有数十到数百纳克，该案便因为缺少决定性证据被“冷藏”了32年。
直到2020年11月，拉斯维加斯警方收到了当地居民Justin Woo的捐赠，主要用于处理DNA样本极少的凶杀悬案。
2021年1月19日，Isaacson案被选中，样本被送往Othram实验室。7月12日，Othram实验室表示，由于DNA不足120皮克，人体细胞不足15个，他们只能通过基因组测序的测试程序确定嫌疑人。
通过家谱研究，嫌疑人被确认为拉斯维加斯居民Darren Roy Marchand，但本人已于1995年自杀。
根据警方后续调查，Marchand曾在艾萨克森因另一起案件被捕，但此案被驳回。在Isaacson案中发现的DNA与精液样本，能与在本案发现的DNA匹配。
那屡建奇功的DNA技术到底是怎么回事？
2018年，“基因家谱刑侦学”就被Science列为一大技术突破。这项技术的最大的贡献，就在于它做到了“模糊匹配”。
过去警方从犯罪现场搜集到DNA之后，想要找到嫌疑犯，必须精准匹配，也就是说，必须匹配到犯人本人的DNA。但基因家谱技术能让警方可以通过找到嫌疑犯的远亲，从而顺藤摸瓜锁定犯人。
当然，基因家谱技术背后还有两个非常重要的突破。
首先是公共基因数据库的兴起。过去警方的DNA数据库里，一般只包含有前科的罪犯的DNA，而如今因为普通人只要花一点钱，用棉签刮一下口腔黏膜，寄给专业的公司，就可以对自己的DNA进行检测。这些数据逐渐累积，出现了庞大的公共基因数据库。
另外是一种叫做“长线家族搜索”的方法，这也是基因家谱能实现模糊匹配的关键。过去通过DNA比对进行的家族搜索，只能匹配到近亲，而“长线家族搜索”可以实现个体DNA一直到第三代表亲的匹配。这种方法的使用很大程度上归功于一些退休的家族历史爱好者的倡导，他们多年来一直试图说服执法官员，他们的技术不仅可以用于寻找被收养者的亲生父母，还可以有更广泛的用途。
在金州杀手案之后，相关技术获得了外界的广泛关注，并被证明是法医学领域最强大的工具之一。
此后的几个月里，Parabon NanoLabs和DNA Doe项目等团体通过这种方法确定了至少19个不同的悬案样本，称为公共数据库的家族性DNA检测，为以前无法解决的案件提供了至关重要的新线索。
生物技术创新正在影响我们生活
但对此我们不免仍有一些担忧。
比如，警方利用基因家谱刑侦学破案的做法引发了对隐私和安全的质疑。
有网友表示，家谱网站的用户没有意识到他们会被卷入刑事调查，尽管GEDmatch等网站透露可以使用档案来调查暴力犯罪，但与FBI合作的FamilyTreeDNA直接将自身定位为追捕杀手的手段，这无疑是为许多人敲响警钟：政府和公司是否应该获取我们的遗传信息？如果可以，他们应该怎么处理这些数据呢？
除了法律之外，个人几乎没有办法保护他们的基因数据。即使一个美国人从未进行DNA测试，在一个先进的家谱侦探的手中，通常只需要从一滴唾液、血液或精液中识别出的他的两个三代内表兄弟的DNA数据，就可以被获知名字。
也就是说，如果16位曾曾祖父母中的一个后代，至少有800个人分散在世界的不同角落，而这其中很可能一些人就曾经在GEDmatch上传过基因数据——GEDmatch拥有大约100万用户。
根据最近的一项研究，90％的欧洲裔美国人的DNA都将通过遗传谱系得到识别。
不同的律师也有不同的看法，与GEDMatch合作的知识产权律师Blaine Bettinger认为，法官可以决定从家谱网站处理线索，就像处理来自Codis或Instagram的证据一样。
而来自The DNAGeek的DNA分析服务中心的Leah Larkin博士认为，该技术违反了第四修正案对非法搜查和扣押的保护：“既然警察不能在没有逮捕令的情况下闯入住宅进行调查，那也不该使用这些数据——我DNA中的私人信息比我的内衣抽屉里的信息要多得多。”
萨克拉门托地区检察官Anne Marie Schubert在金州杀人案中取得成功之后创建了一个遗传家谱单位，则认为这些担忧是多余的。“我们不会在这些家谱数据库中得到人们的DNA，”她保证只会获取网站用户与嫌疑人关系的信息。
一边是成千上万的刑事案件，一边是整个基因隐私的未来，这两者究竟孰轻孰重，可能永远都无法得出答案。
相关报道：
https://www.nytimes.com/2019/02/04/business/family-tree-dna-fbi.html?module=inline