泪痕春雨漫评战国历史 (十) 诸国变法

在说到变法时,我们必须得清楚一个问题,那就是一个国家,好好的,为什么会突然想要变法呢?

简单的看,这就是某个天才出现了,并且诞生了一系列天才的想法;于是就开始有变法了。

再简单的看,就是某个老大励精图治,认为只有变法,才能让国家富强,于是就开始变法了。

最经典的就是,有一个秦国的老大,感于秦国太过落后,于是就不惜重金,从魏国挖到了一个顶尖的技术人才;于是秦国就开始变法了;于是秦国就开始腾飞了。

这个故事,非常符合励志的理念,所以一直是中国流传最广的故事之一。

其实呢,人才很重要。但是无限夸大人才的作用,那就有点把历史当故事讲了。

当然了,思想制度很重要。但是无限夸大思想制度的作用,同样是把历史当故事讲了。

变法这种事,通常都与分猪肉密切相关。

这种事,什么大道理,那都是扯淡的!什么人才不人才的,都是为现实分猪肉服务的。

在这种背景,一个人拿着分猪肉的刀,就敢随便乱下刀,恐怕就是想死了。

遥想当年,林肯大哥手握切猪肉的刀,只因为给南方的大佬们少分一点,南方的大佬们,当时就不干了。

于是南方的大哥们,都大呼小叫的希望林肯不要滥玩分猪肉的刀,因为分猪肉的刀,那可是天下之神器,岂是你可以随便滥玩的?

林肯不听,于是就流血千里、伏尸百万了。

最后一通火并下来,美国死了75万人。也许有人会说,美国家大业大,75万,算个啥事?新冠之疫一年下来,还要死40多万呢。

问题是,当年的美国,总人口才3000万啊。

大家看到吧。

天下最神圣的事,就是分肉猪的事!

什么大道理,与这种神圣的事相遇,都会胡说八道的。

最简单而言,你说奴隶制应该不?合理不?

与自己利益无关,谁也会觉得,你能问出这种问题,就是你脑残的表现,因为这种问题,还用问?

问题是,与自己利益相关,就是那些所谓的大学问家、大政治家、大善人、甚至所谓的圣人,也一时不知如何回答了。

总而言之,他能给你从哲学,扯到政治经济学;还能给你从圣经扯到宪法;还能跟你从欧洲扯到美洲;再不行,还要和你从政治制度,扯到人类文明的起源;总而言之,在我们特殊的国情下,在我们国家的一些地方,它肯定是应该的、合理的。

关键是,如果有人敢否定这一切,血溅五步、伏尸二人都是小儿科,因为弄到最后,那就是标准的流血千里,伏尸百万。

我这里,举美国初期的例子,并不是因为只有美国初期如此。

翻开人类历史,古今中外莫不如此。

佛曰:说不得!

老子曰:道可道,非常道!

点到为止吧。

总的来说,所谓的变法,都是因随着生产力的发展,各阶层、各阶级的利益关系、力量关系,都发生了变化。在这种背景下,社会分猪肉的规则,自然需要重新制订了。

战国时代,各国陆陆续续开始变法。

而各国的变法,说来说去,也就是打击贵族的既得利益。

我们看看法家的经典言论。

“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”

“君臣上下贵贱皆从法”

“法不阿贵,绳不挠曲”

“刑过不避大臣,赏善不遗匹夫。”

总而言之,一个人想当官、想升官,就得有功劳,不能说关系、也不能说出身。

千言万语一句话,一个国家,只有这样,才能刺激人们积极为国立功,并且让国家不断发展。

这就好像在公司中,必须得打破凭资历、凭关系吃饭的现象。否则,公司肯定是没有前途的。

总而言之,业绩!业绩!业绩!一切就看你的业绩。有业绩你就升职加薪;没有业绩,你再有关系、再有资历,也不能升职、也不能加薪,甚至还得降职、降薪。一个公司,只有如此,才能拥有更强的竞争力。

类似的口号,也真是因为当时的贵族阶级,已渐渐衰弱了,否则,谁敢高呼这种观点,肯定是不想活了。

因为,狗再卖命,牛再辛苦,他也不能和人比啊。

贵族身上的流的血,和平民能一样吗?贵族家的门楼子,和平民家的门楼子,能一样吗?

你竟然把贵族与平民等而论之!按你的逻辑,你家的牛马干活多,狗比你辛苦,就应该天天吃黄豆吃肉;你自己干活少,就活该吃草料、吃残渣?

所以,贵族势力强大时,社会通常总是强调血统门第的。

变法也好,改革也好,革命也好。

代表了谁的利益,谁就叫欢呼雀跃;侵犯了谁的利益,谁就会哭天抢地。在这种背景下,千万不要相信谁的思想道德。

19世纪中下叶了,林肯总统想变法维新;于是整个南方顿时遍地叛乱,难道是因为南方人思想落后、自私狭隘吗?显然不是的。无非是因为场变法维新,伤及了他们的利益。

批判的武器,代替不了武器的批判。物质的力量,只能用物质的力量来克服。

所谓某个天才降世,于是产生变法的思想,那不过是童话故事的思维,或是政治宣传的思维。

这就好像,在美国初期,上面的大哥,一个比一个牛,写在历史书上,都是圣人、先贤。问题是,谁敢公开高呼废除奴隶制?谁曾把奴隶制废除了呢?

要知道,那可是18世纪末期了。

19世纪中叶,有一个大哥终于领衔废除奴隶制了,于是折腾天下流血千里、伏尸百万;最后这位大哥,也被人刺死了。

难道是因为发展到了19世纪中叶,美国人的思想开化了;或是终于等到一个思想开化的总统,显然不是。

一切都是因为随着生产力的发展,阶层、阶级的力量发生了变化。

战国初期,各国纷纷变法,是因为生产力发展到了那个阶段,君主、平民的力量变大了,于是开始不断挤压贵族的势力,在这种背景下,各种代表这种趋势的天才人物,开始不断涌现。

在这种背景下,法家代表人物纷纷出台。于是,魏国有李悝变法;楚国有吴起变法;秦国有商鞅变法;韩国有申不害变法......。如果往前推,郑国、赵国的变法,比他们更悠久。

发展到一定阶段。

君主就会说,应该打击贵族的利益;平民也会说,应该打击贵族的利益。

我们现在的问题是,以前,大家为什么不这样说呢?

无非是因为,贵族的势力,以前非常巨大,谁敢这样说,那就是不想混了。

这就好像,华盛顿时代,美国牛X之极的天才人物多的去了,但是谁敢高呼废除奴隶制呢?

因为当时奴隶主势力太强大了,谁敢高呼这种论调,肯定是不想混了。

在这种背景下,两党竞争不好使,轮流坐庄也不好使;议会制同样不好使;众多先贤圣人汇聚一堂,它同样不好使。

我们现在的问题是,为什么发展到一定阶段,贵族的势力就会渐渐削弱呢?

最普遍存在的原因,就是交通媒介发展了。

交通媒介发展了,一心追求功名富贵的豪杰智谋之士,就可以更轻松的、容易的满世界乱跑了;更会鼓动君打破世袭制,打破用人惟亲的制度。

总而言之,您必须得唯才是举,才能让国家富强;再总而言之,您必须得唯才是举,才能保证您的生命财产安全。

一切是显然的,贵族势力巨大,他们不干事、不立功,却占据着国家最重要的职务,享受丰厚的待遇;有志之士、有才之士,为国家出生入死,立下赫赫战功,职务不能升迁、待遇不能提高;长此以往,谁还会一心为国效力呢?长此以往,国家还怎么兴盛呢?

一切也是显然的,贵族因为二代有理的思想,渐渐形成各种血缘、婚姻结成的利益集团,他们势力巨大了,废立、甚至废杀君主常常如同儿戏。

以前,类似的人也有,类似的观点也有。但是很少,也没有多大的影响力,更没有敢站在最前排鼓吹这一切。

现在,随着交通媒介的发展,人们四处流窜的时候,成本越来越低;所以自觉才能不俗的人,或是自觉不得志的人,都是满世界乱窜。

他们都是标准的国际主义战士,他们并不介意为哪个国家效力;今天到楚国应聘,楚愿意用他,他就为楚效力;楚国不愿意重用他,他就到秦国;秦国不愿意重用他,他就到魏国去.....总而言之,天下这么大,此处不留爷,自有留爷处;你要是不留爷,爷明天就鼓动别的国家收拾你。

他们都是心怀梦想的人,都是想着,如何能一夜之间爬上时代舞台的顶端;而且为此不择手段。他们通常都不是什么贵族,如果真是什么贵族,就不会这样四处流窜了;事实上,正是所谓的贵族,堵住了他们上升的道路。

这种人,是冲在最前方的激进者,后面赞同他们观点的人,那是多如牛毛。因为,打破二代有理,才让大家拥有更多的机会啊。

君主呢,随着生产力的发展,交通媒介的发展。可以自辖的范围越来越广,本身就想把贵族的封地,都收回来。

在上述力量的支持下,自然就开始把类似的论调端上台面。

说到权力的集中,君主有着绝对的优势。

说到人多势众吧,法家的思想代表着无数,希望打破二代有理者的利益。

当交通媒介支持中下层人士满世界乱跑的时代,君主在上高呼变法,底层人士纷纷点赞支持,那变法就会成为时代的潮流。

变法的结果,就是中央集权加强,国家可以集中更多的力量干大事。

更主要的是,变法的那套激励机制,会刺激着大家玩命为国效力;甚至还会吸引众多国际主义战士。

所以,从普遍意义上,哪个国家率先完成变法,哪个国家在国际竞争中,就更容易占据上锋。

魏国最先完成这种变法,所以魏国最先称雄天下了。

欢迎大家关注下一节  魏国称雄天下 英雄创业模式开启

(0)

相关推荐