谋权篡位立国的不在少数，西晋的司马氏为何被很多人所不齿呢

在司马氏之前还有王莽，在东汉的史书和社会舆论中，他就是属于被抨击的对象。道理很简单，他完全是靠阴谋诡计、政治手腕，欺负孤儿寡母，篡了汉室帝位。

再看其他帝王，如刘邦、刘秀、曹操他们都是靠在乱世混战里刀尖上舔血才成就帝业的，王莽跟他们完全不是一个套路的。

和之前的东西汉建国不同，无论刘邦还是刘秀，都是力挽狂澜，于众英雄中杀出一条血路，一路拼杀过来的。即使是三国时代的魏，蜀，吴。它们的建立都是靠领导人历经千辛万苦一点一滴的打下来的。而晋不同，司马懿作为顾命大臣，本应和曹爽共同辅佐幼帝。结果却杀了曹爽控制朝政，最后夺取政权。这等于是不忠，不臣而且还坐享其成，当然让人看不起。

司马懿父子的所作所为，根本就谈不上“忠”、“义”。司马懿发动政变，铲除了曹爽为核心的曹氏集团，将少帝曹芳视为傀儡加以控制和摆布。魏明帝曹叡临终前，反复变更辅政大臣，最后选择宗室曹爽和异姓大臣司马懿，也是出于平衡各种势力的考虑。尤其是曹叡临终，多次督促司马懿火急入京，“忍死以待君”，当面托付。还让曹芳抱住司马懿的颈项，殷切之心，虽比不上刘备临终托孤诸葛亮，但也算得上是情真意切了。司马懿发动高平陵政变，表面上看似乎事起仓促，属临时起意，但实际上却是暗中密谋已久：先是诈病骗过曹爽及其党羽，放松了对他的警惕，继而让司马师等暗中积蓄力量，以待有利时机，放手一搏。

在晋朝立国的环境，除非雄才大略的君主才能驾驭的了，而且还要经过不止一代人的努力才能完成中央集权和统一。然而晋武帝只是中人之资，而他的继承人连中人之资也达不到。可叹华夏家国，一旦沦为夷虏腥膻之地，中原士民，百不存一。

先用石勒的一句话来评价一下：“朕若遇汉高祖，当北面事之，与韩、彭比肩；若遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也”。（石勒也不是什么好人）

这句话说曹操是不对的，曹操的天下是他自己打下来的。虽然有挟天子以令诸侯，但是汉朝对他恩德并没有多少，他的问鼎天下还是可以理解的。但是司马懿不同，司马懿深受曹家两代人的恩惠，曹丕和曹睿对他的恩德，信任是其他臣子难以比肩的。曹家两个皇帝死的时候，他都是托孤重臣，转身就叛逆谋反，他的形象也就可想而知了。

司马懿造反相当一部分原因是曹爽的威逼，但是仔细想一想，曹爽要的只是政治上的地位，并没有对司马懿和司马家下死手。司马懿叛乱之后，曹爽和曹芳（皇帝）都在城外，曹爽还征发了几千的屯兵来自守。这个时候，如果曹爽带着天子跑路，召集勤王的部队，司马懿肯定死路一条。

司马懿心里也急，就让了许允，陈泰（陈群的儿子）去劝降，再三保证了绝对不杀曹爽和其党羽的家人。曹爽于是带着曹芳出来，自求免职。但是司马懿马上就软禁了曹爽，并诛灭了他和他同党三族。为了这件事情，许允，和陈泰自责了一辈子。

司马懿的叛乱大家都没有想到最后要篡位，以为只是权利的斗争。但是司马懿成功拉低了一个权臣的下线。司马懿政变之后，嚣张跋扈。自封为宰相，加九锡。后来以年事已高，竟然让傀儡皇帝曹芳到他家去问政。曹操再怎么篡位，对刘协依然是尊重的。刘协再怎么闹腾，依然活的好好的。后来司马家对曹氏宗族大开杀戒。后来司马昭连皇帝曹髦都杀了。司马家的名声算是彻底臭了。

而且还有一个最关键的原因，就是司马家的统治确实有太坑了，先是八王之乱，后是五胡乱华。隋文帝一样篡位，但是人家好歹给了天下人过了十几二十年的好日子。司马家直接把汉族统治拖下水，衣冠南渡。

司马氏攥夺曹魏江山，又灭了东吴。算是统一了中国，被称为三国归晋。只是后来子孙贪图享受，穷奢极侈，腐败无能，导致了八王之乱，接着五胡乱华，给中华文明造成了毁灭性的破坏，给北方汉族人民带来了深重的灾难。十室九空，易子而食，赤地千里，山河破碎。这笔账算到他们头上一点都不过份。然而终其一晋国弱，不能抵御北方少数民族的侵略，所来形成了“五胡乱华”的混乱局面，中原汉人被少数民族屠杀，几乎被灭种。后来出了冉闵大帝，才拯救了中华民族。

大别山神话，发布文学作品，传播历史知识，追踪热点问题，展示搞笑视频，关注，会有更多精彩哦！小编：宋高攀