求求你们！不要再给暴秦翻案了

胡赛萌/文

最近，《大秦赋》热播，网上又掀起一股歌颂大秦帝国的风潮。

《大秦赋》的剧情很简单，前半部分讲述商人吕不韦帮助秦始皇父子夺得王位，后半部分讲述秦始皇在李斯、王翦等人的辅佐下一统天下。

夺王位、统天下，秦始皇的丰功伟业在编剧的笔下和导演的镜头里逐一呈现，恢弘的历史画卷让无数电视机前的观众热血沸腾，击掌叫好。

可是，编剧和导演们或许忘了，秦始皇死后，胡亥兄弟相残，赵高指鹿为马，子婴献城投降，曾经不可一世的大秦帝国二世而亡。

更令人无法容忍的是，为了彰显秦国对楚国发动战争的正义，编剧虚构了一段楚国百姓不堪压榨，集体逃亡秦国的剧情。

在编剧和导演的安排下，两千多年前的楚民喊道：“我不要当楚民，愿成秦人！”

拜托，请这些编剧有点历史常识好不好，当年秦国法律严苛，动辄死刑、肉刑、笞刑、徒刑，以至于 “囚徒塞路，牢狱成市”，几乎全民皆囚，举国为牢。

正因秦法严苛，所以当时才有“不乐为秦民日久”的天下共识。

除了生编硬造之外，编辑和导演们还通过各种剧情和手段来营造、烘托“天命归秦”“人心向秦”的历史氛围。

从第一部的“赳赳老秦，共赴国难”，到《大秦赋》的“岂曰无衣，与子同袍”，在编剧与导演的合谋下，我们看到了秦王英明、秦军无敌，秦国强大、秦人幸福，似乎秦并天下不仅是历史走向，更是人心所向。

可是，编剧和导演们却无法回答人心所向的大秦为何会二世而亡，为啥陈胜吴广这两个出身卑贱的囚徒揭竿而起，天下就群起响应？

编剧闭着眼睛编造“不当楚民，愿成秦人”的剧情，可他们却无法抹去史书中“楚虽三户，亡秦必楚”的怒吼，更无法改变项羽是楚人、刘邦也是楚人的事实。

就连打响反秦第一枪的陈胜吴广，打的也是楚国旗号，国号“张楚”。有血性的楚人怎么会甘为秦人鱼肉，送上门去做秦人？

秦军的确强大，可这种强大的背后是无数家庭的支离破碎，是万千丈夫、儿子和父亲的尸横遍野。

如果说战争时期的高压政策还是迫不得已，可就算一统天下之后，秦始皇仍保持着这种无止尽的战时状态。

灭六国之后，秦始皇又马不停蹄地修长城、铺驰道、建阿房宫、造骊山陵墓、巡游天下各地……

这位雄才大略的皇帝毫无节制的动用民间一切资源，天下百姓要么从军、要么种田、要么坐牢，就算是坐牢也得日夜赶工帮他修陵墓。

如果说建长城还是抵御匈奴，保卫边疆，那建阿房宫、造骊山陵墓又于国于民有什么好处？要知道，孟姜女哭长城的背后，是无数平民家庭的血泪纷飞，妻离子散。

秦朝的覆亡，曾无数人做过总结，西汉才子贾谊在《过秦论》中说：“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。”

都天下一统了，可始皇帝仍不行仁政，不与民休息，还是搞战时状态，结果只能是“身死人手，为天下笑。”

历经两千多年，革命先烈付出了无数鲜血和生命，才彻底送走中国历史上最后一任皇帝，可《大秦赋》的编剧们却还在深情怀念皇帝们的最前任。

从《过秦论》到《大秦赋》，两千多年过去了，然而有些人却依然活在大秦……

作者：胡赛萌，好果文化创始人，知名评论人，曾在新闻晚报、教育时报，BBC中文网，联合早报等国内外知名媒体发表评论文章。公号：好果胡赛萌