[学生习作]成帛鸿：《水浒传》鲁达、武松、李逵人物比较

《水浒传》鲁达、武松、李逵人物比较

2018届22班 成帛鸿

时势造英雄，北宋末年，皇帝昏庸，奸臣当道，民不聊生，官逼民反，促成了梁山泊一百单八将。这一百单八将有着不同的出身，不同的性格，不同的经历，每个人都是一颗璀璨的明珠，各有千秋。下面，我们就来比较一下鲁达、武松、李逵三人吧。

鲁达，在经略府当过提辖，又称撸提辖，后因解救金氏父女，三拳打死镇关西，削发为僧，法名智深，绰号“花和尚”。军官出身的鲁达，阅历较深，为人慷慨大方，爱憎分明，扶危济困，嫉恶如仇，豪爽直率且粗中有细，勇敢机智。他在拳打镇关西时，没想到三拳把他打死了，他立刻想到要为此吃官司坐牢，于是假装气忿，指着郑屠的尸体道“你怍死，洒家和你慢慢理会”。一边骂，一边大踏步去了，就这样脱了身。在大相国寺管理菜园子时，几个泼皮算计他，故意跪在粪池边不起，引起了他的疑心，走到跟前还没等泼皮起来，便一脚一个把两个为头的泼皮踢到粪池里去了，这些事足以说明鲁达是一哥粗中有细，十分谨慎的人。

武松，因在家中排行第二，又名武二郎，因血溅鸳鸯楼被官兵追捕，假扮行者，而被江湖人称“行者（武松）”，身长八尺，仪表堂堂，秉性刚烈，嫉恶如仇，好行侠仗义，有勇有谋。有时假装不讲道理，在行动上表现的粗鲁蛮横，像是有意挑衅生事，例如在为施恩夺快活林、醉打蒋门神时就是如此；武松也十分有心计，他为兄报仇时，考虑的极为周密，从调查情况入手，灵台前愤斩潘金莲，狮子楼怒杀西门庆后，去县衙自首，一步步按他的安排进行；还有十字坡识破孙二娘，有诗为证：自古嗔拳输笑面，从来礼数服奸邪。只因义勇真男子，降伏凶顽母夜叉。

李逵，又叫李铁牛，外号“黑旋风”，生得黑熊般一身粗肉，铁牛似遍体顽皮，头脑简单，脾气爆躁，是一个真正的粗人，一味蛮干，不计后果，又有几分天真，好管闲事，还常常惹出事端。在江州因夺鱼和张顺撕打，被张顺骗到水里，淹得他两眼发白；去蓟州搬取公孙胜时，斧劈罗真人，被真人罚到蓟州大牢里受苦足以证明。

此三人相同之处：

都武艺高强，毫无畏惧，从鲁达的空手倒拔垂杨柳，武松景阳冈赤手空拳打死凶猛大老虎，李逵沂岭杀四虎足以体现。

都性情刚直，好抱打不平，不畏强暴，嫉恶如仇。鲁达解救金氏父女三拳打死镇关西，大闹桃花村，火烧瓦罐寺；武松醉打蒋门神，夜走蜈蚣岭；李逵把梁山替天行道的大旗给砍了，只因有人扮宋江和柴进强抢民女。以上事例足以证明三人的相同之处。

此三人不同之处：

鲁达相对武松而言性格比较感性，洒脱豪放一些，遇事以情说话。比较善良，而对事物的后果和发展并不作过多的理性判断，比较鲁莽，这仅仅指和武松相比之下，（与李逵相比则比行事鲁莽的李逵要谨慎聪明的多。）但鲁达也因此显得比理性的武松要可爱。两人性格的最大冲突就是在少华山上救史进一事，冲突不在该不该救，而在怎么救，武松的理性判断是正确的，鲁达虽行侠仗义却略显鲁莽。

鲁达相对武松和李逵的残暴、滥杀无辜的一面要理性、善良。武松血溅鸳鸯楼，杀死张都监一家上下，李逵在救宋江劫法场时，敌我不分的乱砍，以及三打祝家庄时，把扈太公一家，都杀得干干净净，这足以证明武松和李逵的残暴。

武松是一个崇尚忠义、恩怨分明、有仇必复、有恩必报、有勇有谋的下层侠义之士。

李逵虽憨厚，直率，但与鲁达、武松的有智有谋相比，李逵就是鲁莽的代名词，头脑简单，没有心计，一味蛮干。还有对宋江的愚忠，最后被宋江毒死。这足以体现李逵与鲁达、武松的不同。

这三人皆为梁山好汉，仔细读来却有诸多异同，能把人物刻画的如此栩栩如生，淋漓尽致，也只有水浒了。