张旭的笔法（三）：王羲之笔法系统-九用，八法五势来源和内容

張旭的筆法（三）

· 黃簡

三，「五勢」和「九用」的發現

年前有朋友約我寫唐代書家研究，我因研究張旭之「錐畫沙」一事，正可撰一專文，便將列代書論中所有關於張旭之記載和評論，均一一鉤出，尤注意唐代的書論，蓋與張旭時代近也。唐人書論最豐者為張懷瓘，懷瓘有《玉堂禁經》一部，專言筆法和筆勢。詳其體制，似是集諸家之言整理而成，非懷瓘自論。如「頁腳異勢」舉「頁」形說︰「此名『鬥』。折不仰不策，點不偃不收，謂之壘塹，張長史名之總欞，非書家所為也。」

我見此文收有張旭之言，心想五勢九用，或亦有之。 果然在此篇《用筆法》一節中檢得，不覺額手以慶。張懷瓘「用筆法」一節，分為三段，首段為「永」字八法，二段為五勢，三段為九用。幸文不長，茲錄於下︰

「夫書之為體，不可專執；用筆之勢，不可一概。雖新法古，而制在當時，遲速之態，資于合宜。大凡筆法，點畫八體，備於『永』字︰

側不得平其筆。

勒不得臥其筆。

弩不得直。（原注︰直則無力。）

趯須【足存CUN4踆】其鋒。（原注︰得勢而出。）

策須背筆。（原注︰仰而策之。）

掠須筆鋒。（原注︰左出而利。）

啄須臥筆疾罨。

磔須【走曆】筆。（原注︰戰行而出。）

八法起於隸字之始，後漢崔子玉曆鐘、王以下，傳授所用八體該于萬字。墨道最不可遽明，又先達於八法之外，更相五勢以備制度︰

門　一曰鉤裹勢，須圓而憿鋒；『罔』‧『閔』二字用之。

刀　二曰鉤努勢，須圓角而趯；『均』、『勻』、『旬』、『勿』字用之。

□　三曰袞筆勢，須按鋒上下衄之；『今』、『令』字上下點用之。

□　四曰儓筆勢，緊策之，鐘法『上』字用之。

□　五曰奮筆勢，須險策之；草書『一』、『二』、『三』字用之。

又有用筆腕下起伏之法，用則有勢，字無常形︰

一曰頓筆，摧鋒驟衄是也，則努法下腳用之。

二曰挫鋒，挨鋒疾進是也，下三點皆用之。

三曰馭鋒，直撞是也，有點連物則名暗築，『目』、『其』是也。

四曰蹲鋒，緩毫蹲節，輕重有准是也，『一』、『乙』等用之。

五曰【足存】鋒，駐筆下衄是也。夫有趯者，必先之。『刀』、『一』是也。

六曰衄鋒，住鋒暗挼是也，烈火用之。

七曰趯鋒，緊禦澀進，如錐畫石是也。

八曰按鋒，囊鋒虛闊，章草磔法用之。

九曰揭筆，側鋒平發，『人』、『天』腳是也，如鳥爪形。」

張懷瓘雖未說此節內容系張旭所制，但對照韓方明所記，「始弘八法，次演五勢，更備九用」，恰恰天衣無縫，斷為錄張旭之言，絕非武斷。且張懷瓘同文中已有錄張旭「頁」法之語，可見他是熟悉張旭的。唯文中小注，或懷瓘所加，不能確定。

四，結語

關於「五勢」和「九用」得詳解，限於篇幅，此處不能詳談了，將另撰專文。但張旭的書法理論體系的輪廓，大致已經清楚，加上顏真卿《述張長史筆法十二意》（實際上是鐘法十二意），一共為五部份，即︰

五執筆

八法

五勢

九用

十二意

這裡，包括了筆法、筆勢和筆意三大內容。如果深入地探討下去，則這一在唐代書壇上發揮了巨大影響的理論，也必將予我們以巨大的啟發，這是毫無疑問的。譬如 「永」字八法，許多人批評它不能包括一切漢字，而韓方明所載張旭之言是「始弘八法，次演五勢，更備九用則萬字無不該於此」，

這裡「八法」、「五勢」和「九 用」三者是不可分的，只有這三者加在一起，才可該于萬字。過去因不知「五勢」和「九用」，遂滋爭議。我想，如將古代筆法理論確確實實地搞清楚，大家也就容 易有一致的語言了。