让创意成就独一无二的你

奇货可居，独一无二是生存之本。

连续三天，我在同一家小店，吃了晚饭。

有两次，走着，走着，就走过了，又返回原路，重新找到它。

这家店位于家与公司的必经之道上，可是，来来回回走了半年，也没进去光顾。路过的时候，偶尔瞥一眼，却从不留步，因为从外面看店堂里灰蒙蒙的，给人脏兮兮的感觉。

三天前因为没有胃口，特别想喝白粥，而那一路，餐馆虽多，却没有一家提供白粥，所以，即便这家店铺看上去不那么合眼，我也硬着头皮走了进去。喝了一次，感觉挺不错，白粥浓度适中，还热乎乎的，小菜也爽口，第二天晚上，又去了，第三天，纯粹是因为习惯，还是走了进去。

很明显，这家粥铺不懂得包装门面，更不懂推广和营销（不然我早就成为它的顾客了），但是它胜在奇货可居。周围，粥铺只此一家，想喝粥的顾客，无论多么嫌弃，只能来这里。独特性，让它不仅能活下去，而且活得还不错。人也是如此，需要独特性。

创意，可以让人活得够独特，不雷同。

人天生的基因决定了人的独一无二性。

可是偏偏社会习俗、攀比心、懒惰心、求同性，让大家有了从众心理。

比如，自媒体时代，你见别人经营微信公众号，你也经营，可是人家有能力每日原创文章，你却到处转载、摘抄拾人牙慧，那么你的公众号永远不可能像别人一样成功。如果你见别人学习iOS软件开发工资高，你也学习，而你忘记了自己根本不喜欢写代码，那么你在iOS开发领域的成就也不会很高。

而创意，可以让你走出东施效颦的局限，勇敢做自己。比如，同样是出一份试卷，浙江女教师出了一份《琅琊榜》版本的语文试卷就红遍全网；同样是辞职，武汉女教师写出“世界这么大，我要去看看”这样的辞职信，则风靡整个职场圈。

突出自己的不一样，竭尽全力发挥优势，即便你还有很多缺陷，也能冲出重围。就像上文中的这家小吃店，只要能抓住顾客的需求，再不醒目，顾客也会走回头路，重新寻上它。

创意是你不用申请的专利。

现代社会资讯如此发达，很多东西变得唾手可得，比如秘籍。当红作家会告诉你应该怎样好好写作吸引读者；PPT专家会告诉你怎样做出精彩的PPT；成功微商还会告诉你怎样开微店等等，难道他们不怕吗？不怕被徒弟学了去，饿死师傅吗？

其实，他们根本不担心，因为模式你可以学走，但是他们脑中的创意别人是怎么也拿不走的。他们有这个自信，可以不断更新自己的知识体系，不断创造出新的东西，所以，如果只是简单复制，他们无须担心被抢饭碗。

虽然说学习毛笔字之前要临帖，学习模仿在初期是必不可少的，但是若说某人以模仿成功人士而成功，那必是不可能的。为什么励志成功学屡屡被批判也是因为这个原因，比尔盖茨、马云、巴菲特的成功，纯粹是个人特例，几乎不可能被复制。而创意和成功一样，无法被复制，它是你不用申请的专利。

创意让很多的不可能成为可能。

刚刚结束的《芈月传》为什么拼不过毒剧《太子妃升职记》？一方面是因为，观众已经看够了各种“傻白甜”各种“玛丽苏”；而且《芈月传》还残留《甄嬛》的影子，它在创新方面远远比不上毒剧《太子妃升职记》，人家光明正大的粗制滥造，一雷到底，反而获得了好评。

Lady gaga ，hold住姐，奇葩说，这些人或节目就是因为创意，获得了大众瞩目；而台湾优秀谈话类节目《康熙来了》又走了，也是因为该节目形式一直少有创新。现在各大卫视热播的综艺节目，多是电视台花了大价钱从韩国购买的版权，从这个层面上说，我们的综艺节目落后人家的不是一点点，因为人家卖的是创意，我们只是搞形式。

多问几个为什么，让已经麻木的思维，运转起来，创意或许自会光顾。比如，人为什么一生只能做一种工作？老师为什么一定要严肃认真？考试为什么就要一板一眼？学习为什么一定要艰苦？综艺节目为什么不能有教育意义？外星人为什么不能在地球生活。。。。