我为什么一直强调投资最好的渠道就是ETF，是基于以下三个理由：

1.业余投资者缺乏分辨好企业能力；

很多人一提到A股就是，造假，没有好#企业#。

抱着这种想法的人，注定要亏损。

美股，也是98%的企业都是烂大街，最后脱颖而出的只有剩下的2%。

我们不要只盯着苹果，就认为美股现在一万多家企业（包括ETF和权证）都是好企业，要知道道指30只成分股一直在变动，早期的企业只剩下1家了。

A股的好企业，也不少，只不过现在显得有点贵。

这是整体认知方面。

而对于企业来说，#ROE#、PS、EBIT等数据又太复杂。

更何况很多人分析企业，就看前景、机会。很少去分析这家企业的价值、风险和稳定性。

2.ETF可以快速地实现资产的合理配置；

我把ETF分为宽基、外盘、商品、行业四类，你可以选择配置比例，最好是3:2:1:2，剩下的是现金。

而且各大类之间你可以随时调整比例，比如A股春季下跌，你可以把宽基指数降为10%，然后把外盘指数增加50%，既可以避免损失也可以增加收益，同时还可以买入上涨的煤炭、有色等行业指数。

长期来看，股市是最好的财富增值手段。

其实，最近几年开始标普500和沪深300的涨幅差不多，只不过沪深300的波动性比标普500高得多，所以，为了降低波动性，要合理的配置资产比例。

很多人（分析师）很难定义风险，比如在研报或者发表对某企业看法的时候，只是用经营不达预期，宏观环境不好等因素，轻描淡写的带过。

这是风险吗？

难道，提示风险，不应该将企业的经验风险和股价风险都说出来。

第一，一个企业经营风险再低，基本面再优秀，但是现在大环境很差，或者股价在高位摇摇欲坠，还要鼓吹买入，其心可诛。

第二，一个企业看起来财务很健康，但是经营杠杆、财务杠杆等很高，而且受到宏观经济变动影响极大，说不定企业的风险很高。

所幸，ETF可以分散企业的风险。

买ETF可以享受股市增长，又可以降低风险，省时、省力、省心。

想要提高ETF的整体收益率，资产配置的比例和时间要选好。

附带说下，巴菲特的世纪之赌，就是认为主动性基金无法跑赢被动型的ETF。

他赢了！