为什么执著于自己是对的？

这是一本能改变人生观的《世界观》。当坚持自己是对的时候，可以读读此书。

从公元前300年到公元1600年，占统治地位的世界观是亚里士多德学说。

比如：

1、地球位于宇宙的中心

2、地球是静止的，也就是说它既不围绕任何其他天体（比如太阳）运行，也不围绕自身周线旋转。

3、月亮，其他行星和太阳围绕地球运行，大约每24小时一圈。

4、月下区，也就是地球和月球之间（包括地球本身）有四种元素：土、水、气和火。

5、月上区的物质由基本元素“以太”构成

6、土元素有一种向宇宙中心运动的天然趋势，这就是为什么石头会直接掉下来，因为地球的中心也就是宇宙的中心......

从现在看，只要学过初中物理，一眼就能发现错误。但亚里士多德的学说却统治了一千多年，令人信服的原因每一个环节都丝丝相扣。比如土元素天然的向宇宙中心运动，石头才会掉下来，所以地球是宇宙的中心。

到了17世纪，由于望远镜的发明，出现了新的证据，这就是牛顿的世界观。而我们持有的就是这个观点。

1、地球围绕自身周线旋转，大约每24小时一圈

2、地球和行星沿椭圆形轨道围绕太阳旋转

3、宇宙中基本元素的种类多于100种。

4、物体表现出来的运动特征，主要受外力影响，比如重力，这就为什么石头会掉线来。

这个“重力”系统，在课本里说:一个落下的苹果让牛顿发现了重力。但实际是牛顿提出重力的概念，他本人采用工具主义态度，这意味着牛顿力学中的重力并不是真实存在的，只是为了便于认识这个世界而采用的一个工具。无疑我们学的物理从来不曾提到。

不管是亚里士多德还是牛顿都有一套体系证明自己是对的。假如现代人穿越到亚里士多德时代，争论多久，都无法改变对方。

或许千年以后，我们现在的世界观也会被证明是错的。

再从世界观缩小到人生观。有多少人就有多少人生观，并且每个人生观都有自己的一套体系支持。那些造成痛苦的就是每个人都认为自己是对的。却期望别人改变。

改变一点，整个体系都会随之变动，所以改变很难。这就像一个拼图互相联动。

如果不执著于自己，就要多了解别人。人们常说：读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。不管是读万卷书，行万里路，还是阅人无数都是在了解不同的人生观。知道多，才会有包容的力量。

就像我们读书，这一本是这个观点，另一本又是对立的观点。但每个观点都被证明是有道理。佛家讲放下，王阳明说拿起；佛洛依德的原因论，阿德勒的目的论。

有的人喜欢宅在家里不出去，一出去就头疼。原因论说：因为头疼所以不出去；目的论认为这些头疼为了达到不出去的目的造出来的。

这些对立的观点被大量的体系支撑，在各自的角度都是对的。所以为什么说这个世界是多元的，我们要去适应这个多元，就要用多元的角度，不以对与错去衡量。

---