谭胖：隐秘的角落—— 刘德华的《失孤》很圆满，其他人的“失孤”很遗憾
2015年有两部电影触动有孩子的家长们的心，一部叫《亲爱的》、一部叫《失孤》，反响都挺好，赚足了观众们的眼泪。
比如我，当年在电影院里就被它们感动得连哭了两回。
这里讲一句题外话，刘德华鲜少有“演得不像他本人”的作品，《失孤》算其中一部，把一个寻找孩子多年的父亲的那种沧桑、惊慌和懦弱、坚毅表现得很好。
我认为“灰头土脸，如丧家之犬”这种贬义词形容一个失去心中挚爱的人应该算褒义，至少在我看到的许多寻找“失联亲人”的人脸上，见到的都是“死气”。
听说《失孤》故事里当年拐卖孩子的嫌犯被抓了，这是件必须拍手称快的事情。
听说《失孤》故事里的原型人物已经找到了孩子，这是件必须真诚祝福的事情。
两件事情并在一起看，必须是“惩恶、扬善”。
在浪漫主义情怀下，每个离散的故事都必然盼望着美好的结局。但并非所有结局都像《失孤》那样获得圆满。
在正经人眼里，是见不得、也见不到邪恶的，毕竟那些伤天害理的事离大多数人都很远，远到可能这辈子都碰不上，这叫幸福。
所以我们如果只能在影视剧中看到邪恶的话，但愿这邪恶只是杜撰。
然而，偏偏有些人不幸遇到了邪恶，比如女性、比如儿童。
而真实的拐卖人口，本质上比你想象得更残酷。
01
为什么总是你？我的爱人
首先要感谢如今遍布每个角落的“天眼”，有了它以后，有的人不至于消失了就消失了，再也找不到了。虽然偶有监控坏了的时候，但起码，大多数情况下，正义还是能彰显大能，并作用于监控上的。
而在没有监控的年代，比如《失孤》发生的年代——上世纪90年代甚至更早的时候，很多人都被躲藏在角落里的邪恶盯上，然后被裹挟而去，自此消失在亲人和爱人眼中，或苟活于一辈子走不出的大山，或迷茫于一辈子看不见的人生。
我之前了解到一个数据——
每年中国失踪儿童人口大概有几十万，其中除了虚惊一场外，大多数是真的“失踪”了。
例如我亲眼见到一个流传出来的监控：
一个孩童正在街面上玩耍，他的母亲在隔壁跟邻居聊天，这时一辆面包车忽然驶过，停在孩童面前，车上下来一个男子，冲下来一把抱住孩童上了车疾驰而去。等周围的人反应过来时，母亲已经冲到了街上手舞足蹈叫喊……
全程只有3秒。
短短3秒，可能这个孩子的一生都被改写了。
如果按照《失孤》里的做法，接下来父母要做的除了报警、张贴寻人启事、重金悬赏，那就是风餐露宿、饱经风霜，顺带接受欺骗、挑衅和冷漠。
在这个孤独的世界里，每个人的不幸若非天大，都容易被漠视。
注意，我说的还是“有监控”的年代。
在这部悲剧中，又有几个人能迎来喜剧的结局呢？
如果你以为“找到孩子”是喜剧的话，那问题来了：
你最终找到的，还是当初那个“孩子”吗？
02
拿什么面对你？我的爱人
若干年前我曾看过一个剧本，创作者也是根据真实事件改编，讲的是：
一个幼年被拐的孩子被亲生父母找到了，那时他已经三十岁了，在农村成家立业有了孩子。当白发苍苍的父母站在他面前时，他完全想不起童年被拐的经历。
我以为这只是一幕悲剧，然而更悲切的还在后面——
从小在贫困环境下长大的他从一开始对真正亲情的淡漠变成了觊觎亲生父母的资财，于是这个已经成了街溜子的男人在长达数年的时间里用各种理由向亲生父母索取钱财，或是孩子上学、或是家中盖房、或是做买卖、或是……
你要问那他是否曾回归过亲生父母的家庭呢？他回归过，至少尝试回归过。
但没有用。在他本就贫瘠的世界里，永远无法理解知识、教育这些概念，在他的思想里，唯利是图才是人生正解。
那这样的结果好不好呢？
我不知道，我只知道相比较而言，《失孤》目前的结局已经是很好的了。
因为我意识到一个问题——
如果寻找多年才找到的已经成年甚至已经成家的“爱人”还是你以为的那个“人”吗？
当你努力寻找的那个人终于出现在你面前时，或许，你会发现那已经是另外一个世界的人了。但这一点都不奇怪：
鸡鸣狗盗之家，何来悉知廉耻之人？
于是，我看到前述的《失孤》原型故事圆满时，心里在默默希望找回来的孩子不会再次让家人觉得——“我的孩子已经丢了”。
所以在今天我联想到多年前的剧本才发现：
残酷的不是能否破镜重圆，而是即使重逢，又拿什么面目来面对你？
03
结 语
我对“光明的结尾”有不同的注释，比如我不会原谅人贩子，更不会原谅“买家”。在我看来他们都是邪恶的，邪恶的人怎么可能“淳朴、厚道、善良”呢？邪恶的人的“后代”怎么可能“淳朴、厚道、善良”呢？
邪恶的人又怎么可能“不懂法”呢？
我觉得哪怕一个人一天书都没读过，也该知道“剥夺别人的自由并从中获利”是非法行为。
这样的人都该被重罚。
据说衡量人贩子是否该判死刑的标准是“情节特别严重”，换句话说“卖了多少人”，可我想，哪怕只是祸害了一个人就够死一万次了，因为那人的未来和别人的未来都被毁了。
以往对于“死刑”衡量和“该不该废除死刑”这些事，大家都有不同的看法，正常点的如我，支持“用重典”，“白左”一些的会被上天感召，希望用爱感化一切。
可这就有问题了，毕竟站在什么立场说什么话，“通奸”不入刑如果说是为了某些人的安全我还可以理解，那对打击人口贩卖犯罪，让买卖双方都被惩处采取温柔的态度算怎么回事呢？
可能人都是这样：
害得不是你，所以上帝会原谅他。
害得是你，你送他见上帝，让上帝原谅他。
于是在大家都正在感动并庆祝的时候，我独自想了想这本该欢愉的事情，只是因为——
刘德华的《失孤》很圆满，其他人的“失孤”很遗憾
~END~