AVMA宠物保险新政遭兽医抵制

导语：

美国兽医医学协会（AVMA）的一项新政策正在遭遇兽医的抵制，这项政策认可宠物保险并鼓励兽医从业者对客户进行教育。

正文：

抵制者认为与客户讨论第三方的话题不在他们的权限范围之内。一些兽医对此政策完全拒绝。其他人支持使用宠物保险，但仍在犹豫是否会向客户推广。

AVMA众议院于8月份修改了其宠物保险政策，称其“鼓励兽医医疗团队积极地教育客户有关此类资源的存在”。在美国，至少有十几家公司提供宠物健康保险，每家公司都有各种为宠物提供保险的计划。一些州法律禁止医生与客户讨论保险话题。

AVMA的政策建议兽医告知客户此类保险资源的存在。支持这种新政的人说，这是一项可能会带来重大改变的“小事”，可以提高宠物的健康水平，因为被保险宠物的主人可以负担得起更多照顾成本。AVMA说，兽医非常适合谈论宠物保险，因为主人将其视为权威人物。AVMA在最近的一篇博客中说：“研究还表明，如果是从兽医那里得知的宠物保险信息，宠物主人购买的可能性会大大增加。”

一些兽医对这一政策变化表示赞赏。但许多兽医表示，懂得医学并不意味着他们有资格推广宠物保险。数周以来，兽医们在行业的在线平台上对该政策进行了探讨和辩论，大部分人感到恼火和愤怒，尽管有些兽医吹捧它的优点。

支持者认为，保险是值得推广的强大工具。这一工具允许宠物主人为自己的宠物做出医疗决定，而只需要付出很少的财务成本。

反对者则认为，与客户讨论保险会让人觉得不舒服甚至“完全荒谬”。任何种类的保险都属于个人理财范畴，而不是医疗问题。指导客户理财的情况以及他们应该或不应该做什么不是我们的工作，而是保险代理人的工作。

更有人直接表达对保险业的抗拒，表示如果必须定期处理保险就会辞职，这也是其不做人医的原因之一。

其他人推测，AVMA推动兽医与客户讨论宠物保险的动机可能反映了协会与保险公司之间的联系。

原文链接：

https://news.vin.com/vinnews.aspx?articleId=54865