汉帝国与罗马帝国有什么不同之处，这四点截然不同
汉帝国与罗马帝国都称帝国，虽然有很多的相同点，但是他们的内外结构、意识形态完全不同。首先是最高统治者，中国讲究继承制，子承父业，特殊时期兄弟也行。中国的朝代像是皇帝用武力打下来的私产，因此在老皇帝死时，会将自己的“遗产”交给下一代。
而罗马帝国不是一家一姓的皇帝。罗马的皇帝不是开国皇帝用武力征服得来的，而是通过选举制度选出来的。皇帝的职位是元老院授予某个人而不是一个家族的，当这个人死亡就会选举出新的皇帝，不存在任何的继承关系。不过罗马帝国后期也传给儿子，但形式上还是要通过元老院，总体上罗马帝国没有一个固定的皇族。
两个帝国的政治制度完全不同。秦汉帝国征服的地区实行郡县制，皇帝的命令可以到达全国各地。而罗马帝国的大部分地区是自治的，各地根据自己的情况因地制宜，按照原来的方式管理城市，各城市之间不存在上下级的管辖关系。这在中国古代不可想象，自治仿佛从来就没有征服过一样。
秦朝建立后“焚书坑儒”，汉朝建立后“独尊儒术”，这导致秦汉帝国内部思想和文化高度统一，书同文、行同伦、车同轨，总之就是要整齐划一。而罗马帝国则完全不同，帝国的东面是希腊文化，西面是罗马文化，东面希腊文，西面拉丁文，全国没有完善的法律，甚至有些自治城市拥有自己的法律，这在中国古代同样是不可想象的。
秦汉帝国历来都有民族融合的传统，中国古代是以文化来划分民族的，当某个少数民族汉化，也就逐渐成为汉族了，和血缘没有直接的关系，因此汉族不断壮大。但是罗马帝国非常看重血缘关系，罗马人以征服者的姿态对待各行省的人民，各民族之间很少混血、民族融合。
两大帝国在皇帝制度、政治制度、思想文化、民族融合上截然不同，造就了两大帝国截然不同的命运。中国尽管朝代更替频繁，却形成了大一统的观念，即使分裂也必将再次统一。而不同文化、不同血缘、自治的罗马帝国，一旦分崩离析，各行省、城邦、民族的人民，再没有统一的愿望。