【2021几凡快题疯狂评图挑战3.0】#03同济2019初试大快题深度解析与课程回顾！
如果说同济考研是地狱难度，那么2019年就是地狱中的地狱。2019年的初试快题中无论场地条件还是设计要求都很繁杂。作图方面，曲线弧墙需要使用圆规，比例是1:150，图量要求也相对大一些，我们从成果要求可见，另需画一个轴测图来替代总平，因此大家可以将它视作考研前1-2个月来检测自己作图速度是否达标的试金石。
话不多说，题目如下：
考点出处：
当然这道题的场地是实际存在的，同济初试考题少有虚拟的场地，今年来几乎都是学校内，城市中（除了18年外）。这个题目所对应的场地就是：上海静安区国宝鲁庵印泥制作技艺传习所
01
外部环境要素分析
A. 交通分析：场地南侧存在立体交通，同时题目中明确告知南侧主要人流来向来自于二层天桥，我们需要重点关注。遥远的北侧存在地铁站意味着北侧也是人流的主要来向。然而，墙的存在其实创造了内外之间的边界，题目也明确告诉大家主干道和次干道各开一个入口并与天桥相连，所以入口的选择呼之欲出。二层主入口必是天桥，一层主入口经以上分析，位于东北可能会更合理一些。
B. 红线外周边要素分析
墙外贴临城市交通街角，所以要尽可能的发挥其商业价值场地。北侧有住宅，我们需要考虑其采光和防火间距，然而被高墙所限定，这一点可相对弱化。场地西侧是原有剧院的舞台，虽然可以贴临设计，但我们需要考虑基础的避让。而且，我们还可以思考未来场地可能继续利用西侧扩建，所以对未来建设的宽容度也可丰富解题的维度。
02
场地内部要素分析
A. 墙：墙既可以作为空间分隔的构件，又可以发挥其结构作用，还可以思考为内外交互的界面，也就是作为围护构件的存在。在典型的同济的3小时题目中，往往功能又较为复杂的时候，用墙限定了一定的形态，使建筑呈现基本贴线的状态，以降低题目的难度。因此在3小时内重点处理建筑的内在生成，无需考虑太多的造型，这是同济本科教学中重视建筑逻辑生成的特色内容。本题中，内部置入空间的结构需要和墙的结构避开，也带来了采光的问题，同时墙限定了造型，代表场地和城市之间分隔的界面，好好利用必是设计的亮点。
以下是相邻新旧建筑两基础之间的最小距离要求
当必须深于原有建筑时，两建筑的间距L≥（1~2）ΔH。
（为保证原有建筑在新建建筑施工过程中能够安全正常使用，新建建筑的埋深应该浅于或等于原有建筑的基础埋深。如果不能满足上述条件，则必须采取相应的施工措施，比如，分段开挖，设置临时板桩支撑，采用地下连续墙。对原有建筑的地基和基础采用托换技术，保证其正常工作。当新建筑物基础深于既有(旧)建筑物基础时,新旧建筑物相邻基础之间应保持的距离一般可为两相邻基础底面标高差的1-2倍）
B. 功能永远是现今快题的核心：对任务书分析，我们会把本题功能分位三大部分：印泥工作与展览，露天剧场，咖啡厅。但切记不要忘记，三者都需要有后勤辅助的空间。
另有，二层的天桥应该有便于无障碍使用的垂直交通，同时作为公共建筑，一层也应该有完备的无障碍设计。从公私，闹静分区思考时时，我们也可以把印泥工作室单独拿出来作为隐私的空间，露天剧场作为最公共的，同城市交互的空间，展览和咖啡厅算是次一级的室内公共空间。当然，这也可以根据自己的思路稍作变化，比如工作室和展览结合起来，作为开放的工作室；展览和室外露天剧场结合起来，作为室外的展场，这都是可以借题发挥的。
A .原方案
上海瑞金剧场改造概念设计 DFA建筑事务所
原有建筑结构为30年代至今的瑞金剧场，曾经被一场大火烧毁。现有结构为大火烧毁之后的状况。
尝试利用中庭空间使得建筑和城市空间展开对话。试图通过空间营造使得瑞金剧场恢复往日的活力。
把剧场的观众厅表皮进行处理，强烈的色彩产生的的视觉效果，并且在外表皮用非常通透的超白玻璃包裹。使得内外表皮之间的空间非常通透，营造出建筑回馈给城市空间的视觉效果，更吸引人流驻足。
通透的空间中具有雕塑般动感的旋转楼梯，将人流直接带入观众厅，或者屋顶露台的咖啡吧等空间。通透的玻璃材质将内部的观众厅像艺术品一样进行包裹。使得整个建筑像是伫立在上海城市中心的一件精致的艺术品。并且是市民可以共同享用的一件艺术品。
设计理念
设计希望把剧场这一类文化类建筑融入充足的商业元素。使得剧场不再远离生活。而是市民日常生活交流活动的场所。通透的玻璃体中营造的空间将是所有人可以共享的。
图纸展示
B .Moon Hoon设计的音乐公司曲线楼（K-POP Curve）
同样是街角，被墙面围合出，功能上公私兼备的小体量建筑
体量不大，公共功能置于底层和顶层屋顶花园，私密功能布置在中间层
交通空间作为“之间”空间，同时活化立面外墙的形态，也可理解为用垂直交通做外形的切割。
嵌入——减缺——用结构来调合空间形态
内部空间展示
以上摘自https://mp.weixin.qq.com/s/f5803OR5K04oHgAhdk488Q
A .核心考点总结：
1. 城市空间如何引入（交通，商业）
基地位于城市转角处，由于南侧为建筑的主入口及门厅，北面500m内有地铁站，因此东侧临街商业沿街界面的设计非常重要。可将咖啡厅这一相对公共的空间置于东侧，并向城市打开。商业相关的类似考题如几凡2019模拟考试——创客公社建筑方案设计（点击查看详情）
同时，二层天桥的流线至关重要，题目要求建筑需设3个出入口，以解决分别来自天桥、南侧城市主干道和东侧次干道的人流。天桥高5m，所以设计过程中必须考虑立体交通流线的组织，特别是室外剧场的人流如何进入一层，可考虑庭院结合室外楼梯形成交通的便利性。类似的立体交通我们暑假的小快题课训练过东南大学2015年社区卫生所设计。
2. 以露天剧场为核心的公共空间如何塑造（有活力的场所感，视线关系，公私过渡）
场所感追求的前提是室外剧场尺度的适宜，无论室外剧场做在一层或是二层，视线要经过计算，切记做出过于倾斜，观众难以坐下的观众席大台阶。场所感的营造需要注意空间场景的过渡，从城市如何进到露天剧场？从室内如何走出到露天剧场？露天剧场主题是否能和给定功能的主题（印泥的文属化性，原有剧场的集体记忆）结合在一起？这都是大家可以思考并发挥的方向。
3.对保留高墙的应对(结构，形态)
基地西侧是30m高实墙（不可开洞），其它三个方向均为10米高的实墙（可开洞），我们需要考虑结构的避让，也应该注意采光的问题同时二层的室外剧院占地较大，影响一层采光。
所以在设计中，需重点考虑建筑的采光方式，可设计天窗或者置入庭院解决建筑采光问题。采光的解决方式类似考题如同济2005年考题——小型社区活动中心建筑设计。
4. 三种功能的布置方式和相应配套功能的部署（功能安排）
a .在上述题目分析内部要素时已经很明确地说明了。具体布置结合设计想法布置模式有两种：第一种，可以将剧场坐在二楼，与商业展览垂直叠加。第二种，商业和展览垂直叠加，预留通高的室外剧场空间。
b.对保留建筑的呼应。基地西侧有30m高的老剧院建筑，建筑贴墙建造时，需要考虑界面设计，可作为剧场的背景墙或者展墙，剧场位置和布局对建筑的一层布局产生了限定性的影响。
c .无障碍与后勤的考虑。200㎡的剧场需考虑疏散，两部疏散楼梯必不可少。另外由于剧场在2楼，要考虑观众用的电梯和运货用的电梯，以解决无障碍和运货的需求。
B .方案参考
以下是几凡教研组所给出的方案参考
点评：方案将功能进行叠加，形成两个功能块，并通过玻璃体连接。空间上通过与老建筑脱开一定距离形成边庭解决采光。生成逻辑直观、清晰，虚实对比强烈。交通上通过延续立体交通至二层室外平台，将人流引入咖啡厅。室外观演区采用下沉下形式，空间围合感较强。
不足的是：各部分面积均不够；辅助交通与咖啡、印泥制作较近，相互有干扰；货运入口不佳。