假如秦始皇传位给扶苏,大秦又是怎样的局面?司马迁早已给出答案

秦始皇是中国古代历史上第一位皇帝,不光在国内的史学界享有崇高声誉,在国外的史学界中也有着尊崇的地位。特别是对于研究欧洲古代史的学者们来说,古代欧洲最遗憾的就是没有出现过一个秦始皇式的人物。拿破仑曾经尝试过,但他最终还是失败了,以至于现在的欧洲小国林立,弹丸之地也称一国。

在古代的诸多皇帝中,秦始皇是名副其实的千古一帝,他对历史的贡献无人能及。秦始皇统一六国之后,颁布的一系列规定促进了历史的发展,不但使秦朝超越前朝成为历史上第一个真正意义上的大一统王朝,更是开创了绵延两千余年的皇权时代。书同文,车同轨,统一度量衡,仅仅是这三条对后世的影响就无可估量,经秦始皇改革后的郡县制,更是奠定了两千年封建王朝的基础。

秦朝在历史上的重要程度,绝对远超后世其他朝代,开创性的举措更是奠定了封建王朝的基础。可惜的是,强盛至极的秦朝,在秦始皇驾崩之后的短短数年间就分崩离析。究其原因,很多史学家都认为,秦朝之所以灭而亡是因为秦二世胡亥的原因。

胡亥的皇位来路不正,这已经是没有争议了。在胡亥夺取皇位的过程中,宦官赵高发挥了重要作用,而秦朝最重要谋划者李斯也参与其中。如果胡亥能够重用李斯,那么秦朝也不至于二世而亡,可是胡亥却偏偏听信赵高之言,当上皇帝没几天就除掉了李斯。胡亥不重用李斯也就罢了,偏偏又喜欢倒行逆施,最终导致天下大乱的局面。

以胡亥的能力,自然没有可能平息大乱,甚至连自己的小命都交代在了赵高手中。假若他知道有这么一天,不知道他心里会不会后悔,放着好好的皇子不当,非要处心积虑去争夺这个皇位。结果不但没有享受几天当皇帝的乐趣,最后还落得个凄惨下场,更是导致大秦江山二世而亡。

假如秦始皇当初公开传位给扶苏,不给赵高等人可乘之机,那大秦又是怎样的局面呢?会不会摆脱二世而亡的结局?关于这个问题,太史公司马迁其实早已给出答案,他认为扶苏的性格太过于仁义,并不适合成为秦朝的统治者。司马迁认为以扶苏“为人仁”的性格,是很难像他的父亲秦始皇那般压制住六国旧贵族。

扶苏是秦始皇的长子,按照古代嫡长子继承制的规则,秦朝的宝座最后还是应该落在他身上。可为何秦始皇却一直不肯传位与他,也没有公开册立他为太子呢?这主要是因为秦始皇觉得扶苏还不是一个合格的皇位继承人,他除了太过于仁义这种性格上的缺陷之外,还缺乏必要的政治智慧以及铁血手段。

古代并没有真正意义上以仁著称的皇帝,以扶苏的性格断然无法统治秦朝这样史无前例的帝国。从史书上的记载来看,秦始皇应该还是倾向于把皇位传给扶苏的。为了让扶苏尽快成为合格的皇位继承人,他特意把扶苏安去跟蒙氏兄弟镇守边疆修筑长城,让扶苏在战场中得到锻炼。

可是扶苏的性格还是太过于仁和了,在秦始皇驾崩之后,他原本是最有机会坐上皇位的人。哪怕胡亥串通李斯、赵高等人矫诏,也照样拿扶苏没办法,因为扶苏手中掌握着蒙氏兄弟的大军。可是扶苏虽然手中握有绝对优势的力量,性格上的缺陷却无法弥补,接到胡亥的矫诏后竟然真的自杀了。这一点,恐怕胡亥本人都没想想到吧!这个哥哥竟然如此迂腐。

扶苏为人宽仁,是一位非常适合做朋友的人,但却并不是一位合格的皇帝继承人。以他的性格来说,如果坐上秦朝皇帝的宝座,那秦朝恐怕乱得还要快一些。在秦始皇数十年的残暴统治下,秦朝这架马车已经处于高速失控的边缘,再加上六国旧贵族暗中推波助澜,绝不是施行仁政能够平息的。从历史的角度来说,秦朝二世而亡是早已注定的,无论谁当上皇帝都无法阻止秦朝的灭亡。

(0)

相关推荐