菜九段2017重头戏
菜九段2017重头戏
本部分所收为超过万字的文章简介，共计8篇。
菜九有个特点，动不动就把文字搞得又臭又长。其实并非菜九好个长，因所论问题比较复杂，想简单一点就让人清楚让人信服，显然非老朽菜九所能办到。因此想到古人有为单篇文章作小目的做法，把文章当书来处理，先将文章中的小标题列于开篇，以让读者一目了然，并决定是否要继续看下去。现将今年到十月底的所谓重头戏文字集中列出，也是先讲8篇各是什么，然后列出各自小目：
杂议吕泽——《略论汉定天下过程中的吕氏武装》续 章邯这道历史大餐
打捞吕泽----吕泽问题从头说 项羽在下一盘很大的棋
刘邦在下一盘很大的棋2
走出芒砀山，刘邦的前沛公时代
刘吕关系大猜想
刘邦在下一盘很大的棋1
杂议吕泽——《略论汉定天下过程中的吕氏武装》续
菜九段供稿
编者按：本文原作杂议刘邦集团中的吕氏武装。待发布到网络上，一二天之内就有读者提出许多批评讥讽，于是乎吸纳了这些批评讥讽之后，作如下改进，可能更加周全一些。
吕泽是吕后的哥哥，是大汉王朝数一数二的开国功臣。早先菜九作《略论汉定天下过程中的吕氏武装》，对吕氏武装存在理由及其组成、吕氏在反秦战事、楚汉战争中的作用作了粗略探讨，也兼顾到刘邦对吕氏功劳的酬谢形式、汉初政治与吕氏的结局。这可能是史上首次对吕氏武装存在的关注。如果学界对吕氏武装有所正视，应该都是受此文影响。之后又有了更多发现及想法，陆续作了《吕太后的婚前协议》《汉孝惠帝身世之谜》《清理陈豨乱象》等进行讨论。现在看来，即使这样的连篇累牍也根本揭示不了吕泽真相，主要是因为资料严重缺失，刘吕关系的源头不可解，使得很多现象得不到正确解读。不过在此前提下，还是可以提出一些问题大家共同探讨。本文基本上只涉及上述拙作以外的问题，列目如下。
小目
1.吕泽及其功劳明确存在
2.吕泽东征史迹
3.与刘邦共守荥阳
4.吕泽之起的时间
5.吕氏的规模到底有多大
6.吕泽的存在，也让刘邦在鸿门宴上有了安全保障
7.项羽为什么不封吕泽
8.吕泽救钜鹿
9.吕氏收纳了不少与刘邦有旧的人
10.吕氏的人成批到了刘邦一边
11.吕泽之死悄无声息且非常诡异
12.还原吕泽之死
章邯这道历史大餐
菜九段供稿
章邯在秦阵营的微妙地位及学术含量，当年作千古谁识战钜鹿时就注意到了。后来的研究发现，不仅仅是在秦阵营，就是在整个历史过程中，其地位也值得大书一笔。
秦以军功定天下，军事一道，向来是秦的强项。秦名将辈出，凌辱六国是家常便饭，所以能最终荡平天下。司马迁为战国期间的名将立传，秦之白起、王翦明显高于六国之将，六国只有李牧不输秦将，何况秦远不止白起、王翦。白起、王翦的后辈被立传的秦将只有蒙恬。但在菜九看来，章邯的能力远在蒙恬之上。就以重要性而言，章邯更非蒙恬可比，章邯一人系秦之安危。秦之兴亡与否，可以简单到能不能打败章邯——章邯胜则秦存秦兴，章邯顶不住则秦灭秦亡。这就是章邯的事实。体现了章邯的能力出众，经历复杂，与历史的交会关系巨大，可落笔处远多于蒙恬。所以章邯应该是一道丰盛的历史大餐，让我们来细细品尝一番。
本文小目
1.章邯的名声很差
2.章邯一出手就救了秦王朝
3.章邯无权包打天下
4.章邯显示了什么叫做超级凶悍
5.章邯一个停顿，刘项就坐大
6.章邯再度发威
7.章邯的克星出现
8.章邯攻杀项梁后抽身击赵
9.章邯在赵大显身手
10.稀奇古怪的河北之军
11.李良何时降章邯
12.纠缠不清的章王关系
13.章邯可能早就接到击赵的指令
14.章邯击赵面临的尴尬
15.章邯被彻底打垮
16.秦楚对决没有坐壁上观
17.项羽可以任意处置章邯
18.章邯成了项羽的棋子
19. 章邯战战兢兢的漏网之鱼
20.章邯的存在让项羽有发难的借口
21.章邯在分封中没有占到便宜
22.项羽在下一盘很大的棋
23.刘邦反出汉中定三秦
24.谁来看守章邯
25.章邯的覆灭
26.章邯存在的尺度意义
打捞吕泽/吕泽问题从头说
菜九段供稿
吕泽无传，历史记录若隐若现若有似无，然又是一个巨大真实的存在，对这一存在的解读深度，决定了对这一历史时段的认识深度。所以很值得打捞。早先菜九作《略论汉定天下过程中的吕氏武装》1999，对吕氏武装存在理由及其组成、吕氏在反秦战事、楚汉战争中的作用作了粗略探讨，也兼顾到刘邦对吕氏功劳的酬谢形式、汉初政治与吕氏的结局,明确提出吕后的哥哥吕泽是大汉王朝数一数二的开国功臣同，这可能是史上首次对吕氏武装存在的关注，相当于首次打捞。如果学界对吕氏武装有所正视，应该都是此文之后的事情。之后又陆续作了《吕太后的婚前协议》《汉孝惠帝身世之谜》《清理陈豨乱象》等进行讨论。现在看来，即使这样的连篇累牍也根本揭示不了吕泽真相，主要是因为资料严重缺失，刘吕关系的源头不可解，使得很多现象得不到正确解读。近期20170415又续作了《杂议刘邦集团中的吕氏武装》，在此前基础上，提出一些问题讨论了前文的未尽事宜。仍然觉得意犹未尽。这个意犹未尽不代表有多少新的东西需要探讨，而是觉得用探讨问题的形式打理一个真实重要人物，有点形式不对。换言之，应该把吕泽作为一个定案人物来探讨其功过作用，而不是在疑似之间徘徊。
可以明确的是，在正史中记载寥寥、迹近于无的吕泽，是汉集团中仅次于刘邦的重要历史人物。这样一个重要人物在史记中居然连个传也没有，一定是什么地方出了岔子。当然，这个岔子大家都知道，就是汉大臣灭诸吕的后续效应。现在以其肯定存在为前提，从头论述吕泽在历史上的作为。
细目
1. 吕泽在刘吕联姻中的作用
2.刘邦逃亡后的吕泽动向
3.在刘邦起兵时吕泽是原始加入者
4.刘邦为吕泽的发展提供了原始动力
5.刘吕分兵的时机
6.吕泽的领袖气质
7.刘吕合兵，共斩泗水守
8.吕泽没有为收复丰出力
9.刘邦的不爽不止一端
10.刘吕在项梁麾下
11.共历项梁之败
12.没有记录到的再度分兵
13.再度会师完成灭秦
14. 吕泽没去鸿门宴，是刘邦在鸿门宴上的安全保障
15. 项羽为什么不封吕泽
16.吕氏的人成批到了刘邦一边
17.吕氏的规模到底有多大
18.吕泽在还定三秦之战
19. 东征时隐匿掉的吕泽史迹
20.与刘邦共守荥阳
21.吕泽参加灭齐了吗
22.吕泽在最后的楚汉决战中
23.天下大定之后的吕泽
24. 吕泽之死悄无声息且非常诡异
25.追究一下吕泽之死
26.没有吕泽，风波骤起
27.吕泽在编造的假史中复活了
28.吕泽的年纪与后嗣
29.刘吕联姻再议
项羽在下一盘很大的棋
菜九段供稿
看到这样的题目，估计看官都要笑翻了。因为在广大历史看客眼里，项羽是十足的蠢材，一个大傻瓜，只有被人玩弄于股掌之上的份，哪里又会有什么值得称道的棋路？还一盘很大的棋呢。
不过广大看官有所不知，所谓的蠢材、傻瓜只是后世看客的看法，司马迁并没这样说，而且在司马迁的笔下，项羽不仅与什么蠢材傻瓜根本不沾边，而是才华盖世、震烁古今的。所以项羽的材质，当以司马迁所说为准。
司马迁说项羽才气过人，就肯定不是蠢材，就有下很大的棋的基本素质。天生我材必有用，项羽具有天下之才，又掌握了天下的权柄，他下棋也有不让这个才华闲置的意思。项羽的所谓下棋，就是行天下之棋，经营天下。但大家都知道，项羽所行的天下之棋最终还是输了，这又算怎么回事啊，不就是不会下棋吗。俗话说，败棋还有神仙招，在仔细盘算项羽的棋路后，会不会由衷赞叹真是一个出色的布局呢。
在项羽问题上，后世看法与司马迁严重相左，虽然后世人等无论数量如何无比广大，但跟司马迁相比，明显不足斤两，只是司马迁的说法也要用事实验证一下才好。验证过后，那些以为项羽是蠢材的人才有可能改变观念。当然，更多的情况是验证之后也绝不改变。尽管如此，菜九还是要用点笔墨讨论一下，项羽想不想下棋，如果想下棋又确实在下棋，看看那个棋是如何下的，应该不算多余。
细目
项羽下棋的素质
项羽有下棋的意愿吗
胜秦钜鹿，项羽正式开始行棋
项羽想要下棋的征兆
章邯成了项羽的棋子
项羽的棋路出岔子了
项羽遭遇无解的难题
刘邦让开了阻挡项羽的棋路
项羽行棋并不名正言顺
刘邦真的杀不得
刘邦为项羽的行棋提供了方案
项羽开始行棋
项羽棋路中的自肥因素
项羽的重要棋路强枝弱干出岔子了
项羽棋局复盘
刘邦在下一盘很大的棋2
菜九段供稿
在鸿门宴事件，刘邦被项羽玩了一把。刘邦因实力不济，选择了退让，让项羽过了一把下棋的瘾。项羽的霸王，就是指他主持了当时的棋局，而那个机会也是刘邦做出了承让。岂知天道好还，仅时隔四年，就轮到刘邦下棋了，这一下，就下得项羽根本没有机会翻盘了。刘邦的棋局，就是最后的楚汉决战。这个决战不是像历史记忆记录到的是临时决定毁约开战的，而是刘邦早早就开始布局，并且将项羽一步一步诱导到布好的棋局中，从而一鼓击溃。其实刘邦的上述行棋内容，菜九在《千古谁识战垓下》大致说过了。那个文字主要论证垓下之战的真伪。现在换个角度，从刘邦布局行棋的题材入手，是否效果更好一点。也因为《千古谁识战垓下》已将对史料的甄别工作做完，所以此役可以直接用新得出的结论来推导历史。曾经也打算将这个部分起名《看刘邦如何玩死项羽》，玩死，跟行棋的意思也差不多，所以就叫这个名字吧。
本文细目
1.刘邦已经完全掌控局面
2.人质问题让刘邦迟迟不能发动攻击
3.和约的手筋在于麻痹项羽
4.项羽没有太多的选择
5.刘邦为项羽沿途挖坑
6.刘邦守约的烟幕弹
7.汉对楚的最后追击启动全盘阴谋
8.中心开花，项羽经受毁灭性打击
9.会战失败，项羽仍走原定计划碰壁
10.兵散垓下，项羽被彻底玩死
11.没有固陵败也没有张良计
12.中国人最不认真——天下到底几垓下
走出芒砀山，刘邦的前沛公时代
菜九段供稿
前沛公时代特指陈胜起兵后、刘邦为沛公前那个狭小的时段，这个时段向来没受到注视，菜九以为里面也还是能解读出不少内容的。
菜九段作《千古谁识沛丰邑》，以为汉高祖里籍是秦代丰县，并与坚持丰为县以下区划的广大网友为这种丰究竟为县为邑问题吵得不可开交。虽然丰不可能是县以下区划非常明显，菜九的理由无可辩驳，但人们不认可，非要以为太阳绕着地球转，你还真拿他们没有办法。不过即使说服不了反对者，也还是另有收获——受此启发而有了新的研究线索，如题。
本文小目
1.起兵于沛，并非刘邦举义旗之始
2.丰不仅不属于沛，可能也不属于泗水郡
3.刘邦占丰前的行踪猜想
4.刘邦占领丰的状态
5.刘吕分兵于丰猜想
6.沛公不守沛
刘吕关系大猜想
菜九段猜想
刘吕关系，就是刘邦与吕泽的关系。作为一个真实巨大存在，吕泽长期不被关注，就像从来不存在一样。从作《略论汉定天下过程中的吕氏武装》开始（1999），老共产党人菜九段在吕泽问题上用功甚多，似乎终止了历史对吕泽的不感兴趣不认知的趋势，使得历史大佬吕泽终于结束了消失状态，渐渐开始浮现在历史的视野之中，成为评估当时局势的重要参照。把吕泽这样一个基本上被历史彻底掩埋的重量级历史人物挖掘出来，确实算一个小功德，在带来一点小欣慰小得意之余，也带来更多的纠结。这个纠结不是吕泽为什么消失，也不是吕泽如此大的功劳怎么止于封侯，而是他与刘邦到底是怎么搞到一起的，两个人到底怎样看待对待对方，这两个问题尤其是后一个问题应该是他们关系的核心问题。现有历史应该没有这两个方面的任何线索，而缺了这两个方面，吕泽问题就永远讲不清楚。
这些年来，为了发掘这样的核心问题答案，陆续做了《吕太后的婚前协议》《汉孝惠帝的身世成谜》《清理陈豨乱象》《杂议吕泽》《吕泽问题从头说》等等吕泽问题的专题研究功课，因为没有直接凭据，只有猜测当道——用与吕泽相关人员的记录推测吕泽的事迹与地位。连蒙带猜，无中生有，渐渐地，菜九的打捞开始见功了，吕泽问题有了一些自问自答的答案。尽管这些答案猜测意味很浓，但毕竟比毫无答案好了很多，至少在这样不断的探求中，吕泽的形象也渐渐清晰了起来。于是乎，这方面的功课成了一个菜九得心应手的核心版块，很容易就会将其他方面的探究引入到吕泽探求上，也会将吕泽的所谓发现引入其他研究。比如近日（20170906）作《走出芒砀山，刘邦的前沛公时代》时，就运用了这样的相互引入，并且在这样的相互引入过程中突然发现上面两个问题的一点线索，觉得较之以往的猜测，这次的猜测更加可靠，可以展开来讨论一下刘吕关系是如何建立与发展的。需要特别说明的是，本作业按序猜测刘吕关系，但每每要用后面的事实推导前面的事件，这既是老中医菜九段的专业基本训练，也实在是因为没有可以推测的前面事件史料造成的。只是这样的做法难免会让不了解这方面情况的读者感到莫名其妙，特别告白一下，并表示歉意。
本文细目
1.是吕泽嫁妹而不是吕公嫁女
2.吕泽也是人气王
3.起兵前刘邦与吕泽共商大计
4.刘吕分兵的战略谋划
5.刘吕由分兵而分家
6.刘吕之间也有不痛快
7.刘吕两部实际上也不分彼此
8.刘吕之间的一道梗
9.吕泽的待遇过低
10. 因不明不白的死让吕泽变得不明不白
11. 吕泽之死的后果令人毛骨悚然
刘邦在下一盘很大的棋1
菜九段供稿
《刘邦在下一盘很大的棋1》说的是刘邦在灭赵战争中的种种作为。可能人们认为灭赵战役完全由韩信彻底搞定，关刘邦屁事。但菜九要说的是，灭赵战争从酝酿到实施主要是刘邦的事，至于韩信，在此役中有作用，但与刘邦的作用相比要次要很多。
1.引言
2.消失了的一盘大棋
3.刘邦的棋路简述
4.千古漠视赵侵汉
5.刘邦本来对赵就不爽
6.赵的如意算盘
7.野心大，赵要克服的困难更大
8.刘邦放过冒犯的赵军不打
9.击赵前刘邦先战易攻之敌
10.刘邦平定章邯安定关中
11.集中优势兵力痛击楚军
12.刘邦的棋局轮廓显现
13.韩信的战略作用
14.汉赵决战推演
15.靳歙战赵反映出汉赵战争的主战场和主要过程
16.应付计划外的楚援赵
17.楚援赵无果宣告了赵的灭亡
18.南部战事小结
19.韩信在击赵战事的贡献
20.棋局总结