请不要在广告中插播电视剧（9）
上期我们欣赏了《AI的秘密武器2.0》第七章内容，今天我们再一起来欣赏第八章内容。我觉得有句话还是要再强调一遍，本篇文章是用今年的AI评价今年的AI书。我所做的工作只照着摆棋，看AI胜率进行评判，原则上即使不会下围棋的人也可以做到。
好家伙，开场就是两张失败图，怎么广告还没播就上了电视剧。
图5从黑10开始，黑棋没有一手AI认可，不知所云。图6中黑4冲有损的嫌疑，应该走在1位下两路。
图7有问题，黑6应该虎挤再长，白棋胜率55%。单长被三路挖，白棋胜率63%。另外前面的单尖，白棋胜率62%。
黑1单靠确实稍差，但是36%的胜率说不成立是不是也有点过分了。我特别想问问作者，到底标准是怎样的？白45%比初始亏15个点，叫可以下。黑棋36%比初始亏4个点，叫不成立。标准就是没有标准呗，全凭一张嘴。
对于图9，我的AI认为挖并不比扳差。除此之外，甚至可以三路挖，胜率都差不多。
作者可能棋力比较强吧，对这种形状天生抵触。不过没关系，AI说这图白棋56%。图10问题就更大了，白5扳稍过分先不说了，黑10以下不知所云。
而作者的图，黑棋胜率只有38%了。作者居然还说，黑16粘的时候无法两全。无法两全很可怕吗？弃子战术。
图11黑棋冲断大致两分，白棋的确不怕。但是黑10有问题，应该走11位，作者图白棋胜率76%。图12就很有趣了，这个失败图当然没有什么问题。作者这会知道黑棋应该提在外面了，再看两张图之前，嗯？怎么就不会了呢。
如果说图12是一张失败图，没有说服力。那么图13这张正解图，作者依然知道黑棋要提在外面，为啥图10就不会呢？就算开始没想到，后面发现了可以提在外面，就不会再回头去看看吗？还是记忆只有一张图，转眼就忘？图14白棋确实不好，不过好歹胜率还有54%，应该比七零八落强一点。
申真谞的研究是不用怀疑的，跟着抄就完事了。不过申真谞没告诉你失败图怎么下，作者一摆原形毕露。无他，画蛇添足。
白15直接冲就完事了，作者那图反而给了黑棋双补角机会，胜率也就差十几个点吧。
图17中白17粘基本是正手，白棋胜率62%，不知道不知所云在何处。到底是谁不知所云呢，也不知道是谁不得要领。
当然图18前面没有问题，问题出在白25。白棋挡在二二，胜率77%。
看到图19，我知道作者为什么图10不肯吃在外面了，是不是和这图搞混了呀？
然后下了作者白23“正应”，黑棋胜率瞬间54%了。可能是我的AI不得要领吧。
黑16吃一个只是小失误，黑18才是严重问题手，断在外面还有36%，实战图只有25%。黑26又是失误，下完黑棋胜率只有10%了。
看到这张实战，不说了好吧，三星杯决赛，去年年底的棋。再次印证了，这本书成书时间还是很新的，但是结论真的是令人无语。然后黑15冲断也不过分，胜率双方可战。白22飞不太好，下完黑棋45%了。
这张图是双方实战，我印象中绝艺和星阵都觉得黑棋亏了一点。我特意查了一下历史记录，星阵觉得黑棋36.5%，柯洁的黑棋稍亏，这说明作者引用的材料没有做背景调研。最后我有个疑问，作者引用了这么有名的一盘对局，请问与本章的内容有什么关系吗？这是三间低夹吗？还是大气磅礴的虚吊是研究冲断？这是想论证什么呢？
