屏下摄像头效果不理想，为何中兴小米们趋之若鹜？重金豪赌未来

这两天，中兴天玑AXON20似乎又火了一把，不过对于任何一个手机品牌来说，大概都不想以这种方式火起来。主要是因为评测机构DxOMark给这款手机的前置摄像头做了评测，结果分数非常低。其实从屏下摄像头概念出现开始，就被不少人质疑，也被一些业内人士论证说现在还没达到能用的程度，如今DxOMark给出的评测，其实是很多人想要看到的结论。

前置摄像头26分，这个水平在DxOMark的所有评测里排倒数第一，而且分数只有倒数第二的一半。其实DxOMark的评测专业度和公正性也是被质疑的，但不管他们评测动机和水平如何，最多只能影响到差距不大的产品之间的排名，也许无论如何都弥补不了这款产品的评分之低。

而对于消费者来说，如果原本还有些纠结或者犹豫的话，那这个评分算是给一锤定音了，就是屏下摄像头还不太成熟，暂时不能作为首选考虑。更何况考虑到手机的其他配置，骁龙765G现在也已经面临众多竞品围剿，只要不考虑屏下摄像头，其实有很多可以考虑的产品。屏下摄像头如此新颖的技术落得如此结论，也让不少人想起了当初中兴AXON20上市的时候，还赶上小米首秀了自己家最新的屏下摄像头技术，那既然如此，为什么大家还如此重视呢？

其实这个问题并不难回答，就以现在几乎普及了的屏下指纹技术来说，虽然所有品牌都在用，但使用体验最好的，还是最早引入该技术的几个品牌。不仅如此，不同品牌为了得到更好的屏下指纹技术，还曾经与供应链发生过分歧，原因就是一个品牌指责上游的更先进的方案被另一个品牌独占。而如果是进场晚的品牌，就根本没有资格得到这些，也就很难在对应的卖点上有竞争力。

其实现在使用体验好的各种技术，无一不是如此。华为的麒麟芯片，早期曾经被质疑过性能太差发热量太高；三星引以为傲的AMOLED屏幕，最早曾经因为效果不佳和烧屏问题让用户远远避开；如今流行的多摄像头技术曾经更是行业内公认的笑话，还记得大家对荣耀6Plus是如何评价的吗？但对应的品牌都是抢先布局，提早投入，最终得到了丰硕的成果。

而对于中兴们、小米们来说，基于屏下的各种技术，很可能将会成为下一个机会。用户对于正面“一整个屏幕”的渴求就是巨大的潜力市场。所以现在的投入，未来都会转化为成果。很多技术并不是供应链端能独自解决的，需要产品来验证，需要真实反馈帮助改良，甚至需要资金技术支持，这些都是手机品牌可以参与的，也都能得到对应的回报。

如今手机市场随着产品日趋成熟，可供发挥的空间也越来越少了，手机品牌可能面临做拍照拼不过华为，做快充拼不过小米、OPPO，做生态拼不过苹果，做电竞拼不过黑鲨红魔这样的尴尬局面，有了屏下技术这个空白领域，当然要抓住机会提前布局，所以即便中兴AXON20只得了26分，对应的技术也要继续搞下去，不但要屏下摄像头，更要更多屏下技术火起来，才能开辟一个新的空间，给自己带来更多发展的机会。