GIA推出新版培育钻石检测报告,里面有一个很重要的细节
友情提示:业内的朋友,可直接跳到后半段彩色部分阅读。
同样是在10月13日,GIA发布公告,表示正式启用新版培育钻石检测报告(LGDR:Laboratory Grown Diamond Report),以满足消费者对培育钻石日渐高涨的兴趣。
LGDR包括四种不同类型,只提供数字版(digital-only),并采用了4C标准中的颜色和净度说明,以此取代了之前在培育钻石报告中使用的描述性用语。
在新版的培育钻石检测报告中,会清楚写明该钻石是采用CVD还是HPHT工艺制作而成,并是否存在后期改色处理等内容。
所有由GIA检测并出具证书的培育钻石,都会在镭射标上添加“LABORATORY-GROWN”字样。对于那些已经打上了相关字样后来送检的钻石(如laboratory-grown, laboratory-created, man-made, synthetic, 或者有的干脆打上了厂家名字),GIA只会提供一个报告号码的镭射标。
新版培育钻石报告的外观和传统的天然钻石分级报告有很大不同,下图是报告样本,提供0.15ct以上的颜色和净度描述、钻石比例图、瑕疵分布图等内容。
▲GIA LGDR SAMPLE
精简版(如下图)提供0.15ct-1.99ct的颜色和净度分级、钻石比例图等内容。
▲GIA LGDR SAMPLE (DOSSIER)
彩色培育钻石检测报告内容也类似(如下图),重量范围为0.15ct以上的彩钻。
▲GIA LGDR SAMPLE (COLORED DIAMOND)
另外还有一份专门的《培育彩钻颜色报告》(Color Identification,如下图),其中主要描述的是培育彩钻的颜色内容。
▲GIA LGDR SAMPLE (COLOR IDENTIFICATION)
另外请注意,在GIA的官方声明中有这么一句话:
“The color and clarity specifications for laboratory-grown diamonds are described on the same scale as GIA grading reports for natural diamonds, but that does not correlate to nature’s continuum of rarity.”
通俗的讲,意思就是:GIA在培育钻石的颜色和净度描述中,都采用了天然钻石分级报告中相同的阶梯标准,但这并不意味着培育钻石和自然界的稀有性相关。
这句话很重要,说明了GIA的观点:
(1)在培育钻石的颜色和净度描述方面,是适用天然钻石的分级体系的;
(2)培育钻石并不适用天然钻石的“稀有性”概念。
★ 接下来我要写的内容,也许有人已经注意到了,但我依然打算把它作为一个话题拿出来,与各位小伙伴分享,且不带任何感情色彩:
▲GIA官宣截图
如果我们仔细读一遍GIA的官方声明(英文版),会发现这样一个有趣的现象:
凡是用“grading”(分级)这个词汇的,都是针对天然钻石的;
而针对培育钻石的,都是用了“specification”(说明)。
比如针对“grading”有这么几处:
这些是“specification”(说明)出现的地方:
也就是说,GIA没有在官方宣布,自己给培育钻石出具的是“分级报告”(grading report),而只是一份“带说明的检测报告”(diamond report with specifications)。这和某些人的理解是不是不太一样?
相比之下,GIA一直以来给天然钻石出具的,都是“分级报告”(grading report)。看这个从GIA官网的截图,就清清楚楚地写着呢:
为什么GIA一方面用4C中的颜色和净度来“描述”培育钻石,另一方面却不在官宣中大胆地把“grading”用在培育钻石上呢?
想想昨天我们发的那篇文章,再想想这个行业的状态,最后想一想GIA在业内的位置。是不是有些耐人寻味?
不管怎么说,GIA能启用新版报告,是一种不错的evolution,这一点毋庸置疑。培育钻石到底是否适用“分级”这个概念,我们还是慢慢观察吧。