sci小修后被主编拒稿是为什么
sci小修,说明通过审核后的文章尚未达到接收的标准,但大体上没有问题,一般小修后几乎都能被接收,但接收率不是百分百,即sci小修后有一定的几率被主编拒稿。那么,sci小修后为什么主编还要拒稿?
首先,sci小修不等于接收,存在被拒稿的可能性。
小修是sci论文审稿的结果之一,除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收,与大修有所不同,作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说,sci小修后被接收的几率很高,容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象,但我们要明白接收率高不等于一定接收。
小修代表sci论文还存在小问题,需要通过小修优化。小修后的sci是否达到了接收的标准,还需要二次审核。审核通过被接收,审核不通过,轻则再次大修或小修,重则被拒稿。即sci小修后还有被拒稿的可能性。
其次,sci小修后主编还要拒稿的原因
sci小修后存在的问题不同,被主编拒稿的原因也有差异,可能是因为:
1、修的时候没有做任何标注和保留修改痕迹;
2、不符合期刊投稿的范围;
3、作者态度不好,修改敷衍了事;
4、实验没有补上;小修后已经未达到接收的标准;
5、同一作者提交了两篇类似的文章,期刊方将不考虑发表这两篇短文中的任何一篇,等等。
总之,sci小修后,只要没有收到接收的答复,拒稿的风险就会一直存在。一旦被拒稿,主编也说明拒稿的理由。若作者有异议,可以申诉。建议作者认真对待小修的意见,逐一完成修改,基本上不会被拒稿。
赞 (0)