有考虑发一只股债平衡型基金吗？

提问： 可转债持有28只，第一次再平衡，我降低了价格在107以上处于盈利状态的可转债仓位，占可转债整体12%。这部分转债成本降低至90多元，然后买入了4只价格、溢价率、到期时间均较低的转债，成本在89,90左右。持有1个星期了，我发现他们比我卖出的那些可转债向下的波动更大。 我的问题是

1.我出现这种关心波动的心理是我对买入便宜的转债关心过度，还是便宜的转债肯定有便宜的原因，他们便宜的原因我没有考虑到。

2.熊市转债如果不赚钱，我打算赚份额。这条路对吗？最后结果可能是价格低，份额数量大的20多只和辉丰差不多档次的转债，这种情况您有考虑过吗？

3.再平衡，您是卖掉高估的全部仓位，还是卖掉一部分仓位？

1、这点波动不用关心，太小了。你还关心这么小的波动，应该是经历的牛熊周期次数太少，多经历几轮就好了。像你说的近期便宜转债跌得更多这种现象，你不说我根本不知道。不重要。

2、如果不赚钱，打算赚份额——不要这么想问题，任何时候，寻找性价比最高的转债，然后单只设置上限。每一只都是独立的。单笔投资的期望值为正，整体组合才有条件追求大概率下的平均赢。

3、再平衡是机会成本的对比，买入和卖出的问题，永远不能单独讨论，正确的思路是——把所有机会放在一起对比，然后再做取舍。

提问： 请问老师，当下只看估值，上证红利指数比中证红利指数要低估，但是中证红利指数构成的成分股要优于上证红利指数，潜力更大，如果现在要投资指数基金，这两个指数哪个更好呢？谢谢

首先，必须要分散投。在分散的前提下，我更倾向于估值更低的上证红利指数。另外，我不持有任何A股及A股的指数基金。我的主要仓位，是港股和转债。

提问： 你好，请教一下～蓝标转债火速下调了转股价之后，又在发回售公告，我对这个现象非常困惑。按照规定它要再等10个月才会触发回售，怎么它居然想提前还钱吗？由于蓝标转债去年9月份到10月底低到80多块钱，肯定有人那个时候买了一点，这才过了半年就要以100块回售，吸引力还是很大的。这个公司到底在想什么？它难道真的愿意让人回售吗？我完全不能理解这个现象。想听听你的观点，多谢！

它提前回售，应该是由于改变募集资金用途导致的。也就是说，这不是它自愿的，只是执行规则而已。

提问： 破晓老师，您好。您有考虑发一只股债平衡型基金吗？股债比大致按照您的《投资要义》中的资产配置股债比操作。公募基金不仅有股票型基金、债券型基金，也有混合型基金。但是私募混合型基金我还没见到。股债平衡天然就是混合型基金。对于资金量偏少的上班族，股债平衡基金降低了投资私募基金所需个人资产总和的要求。同时对资金量不是很充裕的个人而言是一种更大程度的分散和优化。我觉得这种股债平衡的基金很好，不知您怎么看。

我的股票型基金，比如“破晓基金”，其实就是混合型的基金。也就是会按照股债平衡的原则来操作。分别说一下我公司两种类型基金的规则吧： 股票型基金规则：股票仓位可以在0-100%之间，债券仓位也可以在0-100%之间。简单来说，我想怎么配置，就能怎么配置。 债券型基金规则：股票仓位不得高于20%，债券+现金仓位不得低于80%。

我之前一直说，我的资产配置是“七成港股，三成转债”，指的就是我的股票型基金。