为什么富人会越富，穷人还是穷人？

首先问一个问题：

穷人赚多少才能称之为富人？

穷人要实现几倍的利润增长才能称之为富人?

如果富人的1000万年收入，也来个大跃进，变成10个亿，那就是超级富翁……

如果通过自身努力，穷人从年收入1万元，提升到年收入100万，这已经是个大跃进的增长，但年收入10个亿，他可能想都不敢想吧？

而这100万在天生家财万贯的富人面前，却不值一提。

因此这只是一个“富人”的概念问题，关键看基础和目标。

一是基础

曾经看过这样一个视频，组织者将100名大学生召集在公园里，告诉他们将举行一场比赛，获胜者的奖金是100美元。让大家在同一条“起跑线上”，然后说：比赛前我说几个条件，你如果符合这些条件，就向前迈两步。如果不符合，就呆在原地不动。

第一个条件：如果你们父母的婚姻持续到了现在，向前两步。”参赛者们开始拉开小差距。

第二个条件：如果你的成长环境里有个父亲般的人物，向前两步。”

第三个条件：如果你曾经有机会得到私立学校教育，向前两步。

第四个条件：如果你请过家教，向前两步。

第五个条件：如果你从来不用担心手机欠费，向前两步。

第六个条件：如果你从来不用和爸妈一起担心账单，向前两步。

第七个条件：如果你不是因为体育成绩优秀，才免交学费的，向前两步。”

第八个条件：如果你从不担心下一顿饭，向前两步。

当组织者说完所有条件，参赛者之间的距离明显拉开了。一些参赛者可以在每一个条件宣布时，信心十足的向前跨越两步；而有些参赛者，却从一开始到结束，都没有移动过一步。

而组织者所说的每一个条件，都和参赛者的个人能力无关，和各种决策选择无关，甚至和他们所做过的事情和努力无关。但是能获得100美金的机会却相差悬殊——这意味着有的人起点就是比别人高很多，这是现实。

当后面的参赛者刚开始努力的向前奔跑时，站在最前方的信心慢慢的孩子已经冲破了终点、

我们都渴望公平，但是现实就是存在差异的。你的成长环境（父母讨论问题的内容、解决问题的方式、思维逻辑）、父母对你的教育投资、社交圈子……

昂富人从小在国际学校学着如何社交、如何整合资源、如何思考赚钱，接触着最前端的资讯，为未来独当一面而准备；你却在家里听着父母为柴米油盐酱醋茶而算计、在田间捉迷藏、在学校里接受着应试教育，将未来和希望寄托在一朝考上大学，走出山沟沟而改变命运。（而耳濡目染了父母艰辛恨不得将一块钱的掰几份用的节俭，他的抗风险能力从哪来？）

二是目标

比如说，王健林18年给自己定了个小目标，就是先赚一个亿。

一个亿？没错是一个亿，还是小目标。

比如说你和我这样的普通人，2019年的目标是什么？在城市里安身立命？小目标可能是找一个稳定的工作有一份较不错的收入，或者是升职加薪？

但如果是一个穷人，别说一个亿，一万都不一定敢想，他的小目标可能是生存下去。

一般我们会设一个跳一跳就能够得着的目标，如果让你完成一个离你十万八千里的目标，遥不可及的时候，很多人也就很自然<typo id="typo-1352" ignoretag="true">的</typo>放弃了…..

小学的时候练习跳高，教练告诉我以我的能力，加以练习绝对可以跳1.5米，可那时候我只能跳1.2米，兴奋与激动之余，我下定决心按这个标准来练习，可大家知道1.2米-1.5米，绝对不是简单的几天就能完胜的目标，经过无数次的尝试，和无数次跌倒之后，我放弃了。30厘米，太遥远了，谈何容易呀。

后来我对自己说，我根本没有这个能力，跳1.25米就可以了，于是我的目标设在了1.25，直到毕业我也只跳到了1.25米。

再举了另外的例子，有人告诉你北京故宫里放着1000万，故宫很大，这1000万放在哪里，不会告诉你，自己去找，找到就是你的，你会去找吗？相信绝大部分人的选择都是去找。

但是告诉你北京城里的某个地方放着1000万，自己去找，找到就是你的，你会去找吗？相信很多人都会选择放弃，第一全国下来比你离北京近的人很多，快速到达北京的人很多；第二比你更能调动资源多的人很多；第三目标搜索范围太大；第四1000万不会是骗人的吧，不可信，投入了就会打水漂，所以很多人会止步不前。

欢迎各位不同的意见互相学习。