从功劳或局势看，封韩信为王是对的，可为何刘邦一听就发火了呢？

韩信占领了齐国后，派人向刘邦报告说：“齐国很复杂，反复多变。它南面又紧靠项羽的势力范围，地势很重要。为了能安定这块地方，请让我代理齐王，否则权力小，难以镇住。”

这时刘邦正在荥阳一带受到项羽的围攻，形势十分困难。他看了韩信的报告后大怒，当着韩信的使者大骂： “我现在被项羽围困在荥阳，日夜盼望韩信能来帮我解围，可韩信攻下齐国后不想法来帮助我，反而要自立为齐王……”

这时张良和陈平都在刘邦的身旁，他们听到刘邦骂韩信，都偷偷地用脚踢刘邦，并在他耳边低声说：“现在我们处境困难，哪有力量能阻止韩信自立为齐王呢？不如因势利导，好好拢着韩信，就封他为齐王。不然，韩信不满，如果投向项羽，对我们可就不利了。”

刘邦听了张良、陈平的提示后，马上醒悟过来。他急中生智，随即改口又骂韩信说：“大丈夫平定了诸侯的叛乱，就应当被封为真王。韩信也太没有出息，为什么还要当代理的齐王呢！”

刘邦厚待韩信的使者，为了表示隆重起见，特派张良为代表，去封韩信为齐王。张良向韩信转达了刘邦请他尽快出兵击项羽的意见。韩信见刘邦这样重视和厚待自己，就越发对刘邦忠诚了。

项羽听到龙且在齐国战败的消息，十分恐慌，他怕韩信从东面进攻自己，使他处于东西两线作战的不利地位。于是赶忙派盱眙人武涉为使者，想劝说韩信反对刘邦。

武涉首先向韩信指出，刘邦是一个贪得无厌的小人，是天下动乱不已的祸首。

武涉揭露刘邦说：“由于秦的残暴统治，大家才起而反对秦的统治。秦朝被推翻后，按照各个人的功劳大小，割地分封，分土而治，以便让百姓和士兵得到休息。可是刘邦破坏了分封的格局，起兵东侵，四处夺别人的封地。他已并三秦，又带兵出关，联合诸侯之兵东击项羽。刘邦的野心很大，他非要吞并了天下才会罢休。”

武涉接着指出，刘邦这个人背信弃义，不可信赖。

武涉说：“刘邦的命运几次都掌握在项羽的手中，但项羽不忍心置他于死地，几次都可怜他，把他放了。可是他一挣脱项羽的掌握，马上回过头来就攻击项羽，可见这个人太不值得信任。你现在虽然自认为与刘邦的交情很深，为他拼命地卖力打仗，可是他会翻脸不认人，用不着你的时候，他就会不讲情面地收拾你。”

武涉还分析了刘邦目前看重韩信的原因。

是因为项羽的存在，如果项羽失败了，韩信也就无用了。武涉说：“你现在之所以会有这样的地位，是因为项羽的力量还很强大。目前刘邦和项羽争天下，你有举足轻重的地位。你如果支持刘邦，刘邦就可能取·得胜利；你如果支持项羽，项羽就能打败刘邦。可是项羽今天失败了，明天刘邦就会收拾你，因为你变成他争天下的最大威胁。”

武涉最后指明了韩信的出路。

武涉说：“你和项羽本来是老朋友，项羽一直对你不错，你为什么不与项羽联合起来反对刘邦，取得三分天下而有其一的地位，反而甘心跟着刘邦呢？错过了这个机会，你就永远是刘邦反对项羽的一个部将。你这样聪明的人，难道甘于一辈子受刘邦的指使吗？”

武涉向韩信讲的这些道理，都是事实。后来事情的发展，证明他讲得都很正确。但当时韩信正被刘邦封为齐王，刘邦对他十分厚待。韩信是一个很讲信义的人，他当然不肯做出对不起刘邦的事，所以他虽然无法驳回武涉所讲的道理，但对项羽的好意还是婉言谢绝。

韩信对武涉说：“我也曾跟随项羽几年，不过当了个郎中的官，任务只是拿着戟去宿卫项羽。我的意见项羽听不进，建议不被采用，因为我得不到项羽的重用，才离开他投靠了刘邦。我到了刘邦那里后，受到他的重用，任命我为上将，让我带领几万人的军队。不仅如此，刘邦还很关怀和敬重我，他拿自己的衣服给我穿，将自己爱吃的东西分给我吃，我的意见他虚心听，我的建议他采用，所以我才得到了现在的地位。刘邦这样信任我，这么重用我，我至死也报答不尽，怎么能背叛他呢？我不会背叛刘邦，但也请你代我感谢项羽的好意。”

韩信占领齐国后要求刘邦封他为齐王，从当时来说并不过分。韩信占领赵国后，建议刘邦封张耳为赵王，刘邦没有意见就分封了；现在韩信又占领了齐国，不管是从韩信的功劳上看，还是从当时的局势考虑，刘邦马上封韩信为王是正确的。

可为什么刘邦一听说韩信要求代理齐王，他就发火了呢？

实际上它反映了刘邦对韩信的不放心。因为从战略上来说，韩信下赵降燕伐齐的胜利，对刘邦就是一个极大的支持，刘邦指责韩信攻下齐国后，不考虑怎么支持他，反而要求封王是没有道理的。当然，韩信对刘邦的支持，也可以考虑抽一部分兵力到荥阳，成皋一线，但这与封韩信为齐王并不矛盾。相反，刘邦马上封韩信为齐王后，接着就可以与韩信研究分兵支援荥阳，成皋的问题，从当时韩信在齐国的处境看，他也不会拒绝支援。所以刘邦对韩信的指责并无根据，它只是反映了刘邦对韩信取得的胜利不放心，从后来的事态发展看，刘邦对韩信的这种猜疑和不放心是多余的。