写给管补课人的和想补课的人

因为家里有娃,每次推荐的内容经常与习题,减负,补课等等有关。每每也看见很多争论,所以也把自己的想法整理下。

第一,抛开考试谈减负就是耍流氓。只要激烈的竞争还在,不减负的人就大概率占便宜,即便是学校的作业变少家长也必须给加上,毕竟不可能每个家庭都生出来智商160的孩子。

第二,抛开需求谈禁止也是刷流氓。如果有老师课上不讲课下收费讲大家都痛恨,但这不等同于补课就不对,因为确实有孩子要差缺补漏,丰富自我。建立透明公开法制的补课市场比简单的禁令更有益。

第三,素质教育本等于考试科目多。俗话说不怕千招会,就怕一招仙。能让孩子学有多长不等于门门精通。尤其是艺术音乐体育类的科目,往往跟天赋有关,而在中考几乎一考定终身(一般的孩子没有高中上)的前提下,在通才教育的起始阶段就让孩子背负几乎毫无意义的素质类加项真的好吗?好像问问砖家什么叫素质呢?

第四,人类在发展社会在进步,但是不等于人人都光明高尚,也同样不等同于人人都卑鄙猥琐。这句话也同样适用于老师和家长这2个群体。教育的改革领导切下去的是一刀子,决定的可能是千千万万人的一辈子……

(0)

相关推荐