越来越不喜欢得到，是因为这个app越来越“男”吗？【多图，建议wifi条件下观看】
新年伊始，我曾经不止一次热情洋溢地撰文写过我这个得到的资深付费用户在其中收获了多少，有文为证，而且这次还特地用了同一张封面图：
但其实我也是暗戳戳地会吹毛求疵，在第三篇文章中我就提到在和菜头的《槽边往事》里就说过：其实这个和尚庙似乎缺个收家的专栏（2016年10月）。
我们一方面可以从积极的角度来理解这似乎是在预示着应该会有新的专栏，而且可能是女性专栏作家，但同时又为这种自己看到收家就把这个主题与女性结合在一起的“性别刻板印象”感到有一些些憋屈。
其实我一直在想《得到》这个app什么时候会出女性专栏呢。
结果。。。
有蓄谋已久的截图佐证：
今天早晨的截图
两周前的截图
我得坦率地说一句，除了两个卡通人物——熊猫和熊之外，几乎都是无一例外的男性精英形象，而且充斥着人生导师的气味。
尽管我没有任何意图觉得需要政治正确地把女性与男性割裂开来，但至少对于我的观感而言，我会小小地感受到一点点奇怪。
尤其还要再配上新任《奇葩说第四季》导师的罗振宇这样的一段在“是你 会不会做单身妈妈”的总结陈词中：
但愿只是他拙劣的辩论技巧，不然要是真像他说的那样去运营得到，估计把女性戴上高帽子，以你们就高一个维度，怎么能和我们玩这种幼稚的把戏的"软性性别偏见”做主导，估计照亮得到的不是女性的智慧，而是给专栏付费的女性读者钱包里的钱吧。
请假=上班
这个前后的逻辑漏洞在后面的衬托下基本不算什么。
父亲缺席=单亲妈妈
这个逻辑已经被很多人批判性地看待了，我只想提一点，你做不到陪伴孩子和工作兼顾，并不意味着其他有家庭担当同时也有事业心的男性做不到。
而如果这是一种辩论技巧的话，真是估计连奇葩大会的海选都过不了。
哪怕女权主义者都是在号召两性之间的平等，这种认为女性有抚育孩子的“高能”和男性在这方面的“低能”，何尝不是抱着糖衣的“刻板印象”呢？
至少我看到这里是笑不出来的，但当时没有发文，可能是不想蹭流量，也可能是懒，反正今天看到新专栏不断推出，就成了“最后一根稻草。
生孩子=超速的思维升级
哟哈，领养孩子就不能了吗？把生育和思维的“超光速升级”绑定在一起不还是一颗裹着糖衣的“刻板印象”么？
虽然这看似与“一孕傻三年”的流言背道而驰，但各人有各人的思维升级，选择不怀孕、不生孩子的女性就实现不了思维的突破？怀个孕就能考虑周全变聪明？哟，那还读书干吗？接受教育干吗？
至少在我的设想和推断中，并非这个怀孕的过程使得所有女性思维突飞猛进，而是这个孕妇在这个阶段选择做了什么，思考了什么吧。
到这里我已经有点怀疑自己为什么要写了，可能是为了说明我从这个精明的“知识贩卖者”这里看出了一点“得到”的走向吧！
谢谢啊！
愿都是我小人之心揣度得到团队的君子之腹，而不是把女性捧得老高，然后呢，钱袋子就掉了。
一言以蔽之，今天推送的主题是：
要看一个人做什么，不要看这个人说什么。
说不定会很快打脸，反正要相信，我说的都是谬论呀。
只是你或许还感兴趣我在三月八号写的这篇文章：