郑熙亭文存之一百三十篇：
大宋山河
第六章 任天下难
神宗欲用王安石为相，议于曾公亮，曾公亮道：“安石相才也，迟拜 不如早拜。”议于文彦博，彦博笑而不答。神宗道：“太尉何无一言？”彦博道：“安石与臣，转弯之姻亲：吴充的儿子是他女婿，吴充的女儿是我儿 媳，老臣只好无言。”富弼既判亳州，入辞神宗，神宗对他说：“卿既执意 要去，谁可代卿为相？”富弼道：“只能是文彦博。”神宗道：“文太尉须 主枢府，安石如何？”富弼默然无语。神宗不悦，埋头批阅封事，至富弼告退。于是，“王安石将拜相”，呼声四起。安石心下不安，得便向神宗恳请 道：“臣在条例司，专心做事。统筹政府者，以升之最妥。”遂再三力荐陈 升之。神宗对安石道：“朕自召卿之日，寓意已久，奈何辞让！”安石道：“升之资望高于臣，政务、边事、刑法精于臣，臣非谦让，敢乞陛下选贤而任能。”于是以尚书右丞陈升之行礼部尚书、拜同平章事。陈升之长安石十岁，曾是仁宗亲信之臣，枢密副使，与安石同领条例司，深知神宗心意，便推重安石。条例司每草新法，辄令安石审阅、呈处。常与安石叙旧，言当年在淮南，同为韩琦属下，一日帅府芍药盛开，韩公邀 饮于堂。有名贵之品，一干四桠，各著一花，大而艳，花瓣上下红、中间 黄，时称“金缠腰”。宴饮之际，推选“四俊”，各簪一花，当时升之、安 石、王珪皆为簪花俊才。“不期三十年后，同班侍君。”升之感慨道。“安石安敢与兄台同列，望多赐教。”所以，二人在条例司共事数月，融洽至极。安石荐升之，出于至诚。但升之为相之后，感到条例司实分相权，而且直隶君上，深以为患，便对安石 说道：“条例司当归三司，你我既为执政，何必揽为己任！”“此奉上谕，专为筹划新法而设。今新法陆续出台，安可半途移交？况 三司职在理财，安能胜任。”安石坚持不变。继而，议科举和青苗钱，朝野汹汹，天下纷纷，升之见势不妙，便对安 石道：“吾既为宰相，不当再领条例司事，王珪可乎？”安石此时仍以诚相待：“王珪翰林学士，于钱谷事欠通，应请旨定 夺。”于是，神宗皇帝诏命枢密副使韩绛同领制置三司条例司，诏安石、韩 绛入对，再一次问新法何时可进。安石道：“农田水利法，岁末可呈。其他 如青苗、免役、贡举、保甲等，事关重大，宜上下通议，访察得失，反复推 敲，不宜操切。缓而图之则为大利，急而成之则为大害。臣受知于陛下，不 敢不慎之又慎。”神宗颔首，但仍欲速成之：“今中书更替，司属得力，谤议为之收敛， 正宜进取，卿便宜行之。”安石和韩绛日以继夜，加紧制定新法。冬至大朝会，又值“三年一郊”，前一日百官随驾祭天于南郊。条例司官员吕惠卿、章惇、曾布、苏辙、吕嘉问等五人，由惠卿领班，排在翰林学 士后，中书舍人前，在文臣队伍中站班。因其年貌最少、资望最浅、职位最炽，从而人皆瞩目。苏辙感到众人目光如箭，心中一阵阵发毛，埋下头去，不敢与人对视。忽然，背上被人拍了一下，回头看来，却是当年的刘几，嘻笑打趣道：“变法先锋，何日拜相呵！”苏辙从来不苟言笑，郑重说道：“刘君，故人也，何必作耍？”刘几道：“故人，不敢当，当年二苏靠欧阳 修，出足了风头，而在下名落孙山；如今，你又靠王安石身居显要，而在下 人微位卑，天地之隔，高攀不上呵！”苏辙道：“当年同科赴考，如今同朝 为官，何必太过刻薄！”旁边闪过吕诲之子吕由庚、富弼之子富绍庭、韩琦 之子韩忠彦、曾公亮之子曾孝宽，嘻嘻哈哈，为苏辙解了围。苏辙回到家中，倚在榻上，独自发闷。夫人史氏以为他病了，斟了茶 来，他也不喝；问他话，也不理，晚饭也不吃。孩儿们近前来，被他斥退。史氏便知道遇到大不顺心之事，轻轻走过东院，去找兄长苏轼。苏轼命迈儿过来，强拉硬拽，请了叔叔到书房叙话。苏辙道：“是非 之地，不可久留。”苏轼笑道：“没头没脑，说些什么？”苏辙道：“条例 司。”苏轼道：“宰相主持，天子直辖，怎成是非之地？”苏辙道：“今日 郊祭，方见士大夫冷眼，视条例司诸人为异类。更有一班轻薄子弟，极尽讥 讽之能事，何苦来！”苏轼道：“我行我素，管他人何事？为人当有始有 终，不理睬他。”说罢，拿出一首诗，与苏辙推敲，兴致勃勃吟道：“蜀 士东游客长安，二陆初出俱少年，笔头千字胸万卷，致君尧舜事何难？如 何？”苏辙道：“不通。”苏轼道：“嘉祐二年，进京应举，你十九岁，我 二十一岁，青春年少，怎的不通。”苏辙道：“不通就是不通。”说罢，气 呼呼迈开大步，回西院去了。苏轼哈哈大笑。熙宁二年，无水旱之灾，江南江北，五谷丰登。神宗踌躇满志，历行新 法。十一月颁行《农田水利法》，十二月诏二制、三省、御史台、三司、三 馆，广议贡举、免役、青苗事。轰动朝廷，波及州县，奏疏、札子、表章、 建言，雪片般飞进条例司。苏辙心中既生芥蒂，渐觉条例司事事不顺，人人 不睦，尤其与惠卿、章惇，话不投机，终于公开分歧，以致不能共事。事由“青苗钱”起。陕西运转使李参上了一道札子，言称：每值青黄不 接时，贷民以钱，谷熟归还，行之数年，虽年凶粮贵，野无饿殍，兼并之家 不得乘春荒行高利之贷。他据此建言条例司施行之。吕惠卿以呈安石，正与 其当年在鄞县“贷谷于民”类似，便批给“三司条例司检详”，具草以呈。苏辙以为不妥，说道：“以钱贷民，出息二分，出纳之际，猾吏为奸，收贷 之时，州县不胜其烦，本以救民，非利则害也。”吕惠卿不赞成苏辙议论，他曾在州县眼见历年开仓放赈、猾吏克扣、粥厂舍粥的烦扰情景，便对苏辙道：“猾吏为奸，何事无有，君未见赈灾之弊 乎？”苏辙援引典故：“唐刘晏行'常平’而不行借贷。使民侥幸得钱，非国 之福；使吏依法督债，非民之便。是故自汉以来，行'常平法’至今。”“常平、义仓，我朝何时不倡，何时不有？但仅河北、淮北，每年赈灾 数万之费，君知之否？”章惇与二苏同年，素知其饱学善辩，但多援经典，以书为据，颇多自 信。今见二人争执不下，便说道：“李参之疏，二公之议，何不送王公裁 定，徒费口舌。”谁知苏辙性情执拗过于苏轼，听章惇“徒费口舌”之言，大为反感，愤愤说道：“为民立法，乃国事也，岂口舌之争！子厚以为可行可止，自当明 谕，事事裁于王公，吾等何为？”章惇见苏辙拗劲来了，便哈哈一笑了之。正值安石来问事，闻青苗之 分歧，沉思一会，说道：“子由言之有理，为民立法，不可草率。可派员去 陕西及京东王广渊处，察访实情。上年，京东以钱五十万假贷于民，亦应参详。”苏辙回到家下，复又闷闷不乐。苏轼问他何故，只是摇头。苏轼急躁起来，以为润芝有何不周，这时苏辙说：“我欲辞官。”原来这兄弟二人，文学并称，性情各异，一个爽朗，一个含蓄，一个性急，一个性缓。平时兄友弟恭，一旦执拗起来，苏轼总是让上三分，最好的办法就是用他事岔开。苏轼见苏辙那闷雷般的样子，笑道：“介甫训你了？”“非是。” “曾布惹你了？” “非是。” “贡举之议，怎样了？”“君实主张不以诗赋取进士，介甫意在兴学校。” 苏轼似乎不太相信：“自唐至今，以诗赋为名臣者，不可胜数，介甫、君实皆善诗赋者，因何要废？”“废者多矣，岂只诗赋？差役、常平仓均以为害，要行'青苗钱’，吕惠卿、章惇，小才附会，但奉王公裁决。”苏轼更加愕然道：“以介甫之学识，此中利弊，显而易见，怎可冒天下之大不韪！”“官家急于求治，介甫尚好，每事缓而图之，多多参详。陈升之原领条例司，还算稳健。子华惟命是从，吕惠卿则过于急切。”苏轼问明事由，便劝慰苏辙：“此等公事，知无不言可也，何必动气！如今朝臣，像介甫明敏练达者不多矣，辞官更择何处？”苏辙道：“介甫精干是实，但总是土气，其风度差韩、欧阳远矣，充其量也就是个山野之人。”苏轼道：“弟小视介甫，不公允，不公允！” 苏辙道：“即使介甫贤能，吕惠卿斗筲之才，安能与其为伍。我等经老皇策试于庭，简拔任用，十余年仍居小人之下。”苏轼道：“历来雅俗并称，君子小人杂处。各行其道可也，何必当 真。”苏辙道：“我等七品青衫。公卿见重，为韩琦、欧阳修座上宾，如今仰小人鼻息，实在污损清名。”说罢，失声而哭。苏轼哈哈笑道：“天生吾才必有用，用舍由时，行藏在我。辞官，辞官，何必日为此事烦恼。”苏辙翌日到条例司，呈上两道奏疏。一是《制置三司条例司论事状》， 长达四千余言，从遣使者八人分行天下，到颁农田水利、行均输、议青苗、 免役诸法，全盘否定。由一个新法起草人，倒戈而为新法反对派。同时上了一道辞呈：《条例司乞外任状》。安石阅后，进呈神宗。神宗大惑不解道：“其《上皇帝书》明明要兴利除弊，而今自食其言？说什么新政始出，官吏疑惑，兵民愤怨，天下扰扰不安。尔整日在条例司草制，何处见来？”神宗便要批出，付二府三司庭议。安石道：“不可，苏辙文学之士，仁宗简拔于殿庭，如今出尔反尔，发付庭议，何以立朝？”神宗道：“刚愎自用之人，居然说是相才？”稍停，拿起朱笔批了一个“准”字，把笔一掷：“由他去吧。”从此，直到终神宗之世，苏辙不复登用。
郑熙亭：河北沧州人，原沧州行政公署专员，河北省委宣传部常务副部长，中国作家协会会员。1956年开始发表诗歌、小说。主要著作有长篇历史小说《汴京梦断》（花山文艺出版社出版）、《东游寻梦—苏轼传》（东方出版社出版）、《大宋河山》（海南出版社出版），2010年由河北人民出版社出版三卷本《熙亭文存》。
赵志忠，笔名赵刚，号国学守望者，1973年4月生，河北省献县淮镇人。作品发表于《诗刊》《中华诗词》《中华辞赋》等。中国作家协会《诗刊·子曰诗社》社员，诗词中国·中华诗词网2017年度优秀通讯员，采风网2017年度十大新闻奖获得者，河北省诗词协会会员，河北省采风学会会员，河北省沧州市诗词楹联学会副秘书长，沧州市新联会常务理事，沧州市作家协会会员，《沧州骄子》编委，《诗眼看世界》创始人，采风网沧州站站长，献县知联会理事，献县新联会副会长、秘书长，沧州市文学艺术界联合会第七次代表大会代表等。
如果喜欢，就请“稀罕”或“喜欢”一下，然后转发与大家一起分享！
