石湖景区 茶磨屿上看一柱楼惨案（三）

山水胜地多墓葬。清明时节，在吴中的各山路上，随时会遇见一队队的扫墓大军。

扫墓，彰显的是血脉的传承，亲人对逝者的思念。所谓 风雨梨花寒食日，儿孙纷纷上坟来。

过去，有墓葬的地方就有盗墓，官府虽明令禁止，但免不了防不胜防。在茶磨屿的草堂书屋内，看到吴荫培的题字，便免不了想到他的保墓会和茶磨屿顶的徐述夔（kui音）墓冢。

民国初年，吴中大地盗墓成风，下葬仅二三日就被盗，有些不肖子孙，甚至在祖宗的棺材本上打主意，殉葬品中值钱的就变卖，有的连坟地也卖。

山间被任意抛弃的累累白骨，促使晚清探花吴荫培下定决心，创办吴中保墓会吴探花对于保墓会，可谓殚心竭虑。不但以近七十岁的高龄亲自下乡参与走访，尤为重视保护先贤先儒等名人古墓。

经他手修缮保护下来的，有渔洋山董其昌墓、光福吴梅村墓、五峰山金圣叹墓等等。

在茶磨屿山顶，他还发现一座残损的徐述夔（葵音）墓冢。

徐述夔，是清朝著名的文字冤案之一的一柱楼诗案的主人公。

徐述夔，江苏南通人，出生于富商家庭，自幼聪颖。乾隆三年(1738年)，徐述夔应乡试中举，清代科场规定，凡中举的答卷必须送往京城，由翰林院官员校阅。因徐述夔文章中有“礼者，君所自尽也”之句，其中“自尽”二字被认为对朝廷有不敬之意，由此徐述夔被罚停考进士。徐述夔突遭厄运，心灰意冷，回到故里著书立说。他在院中建了一座读书楼，中立一柱，众梁分架其上，取名“一柱楼”。

乾隆二十八年（1763年）徐述夔病故。他生平著述颇丰，但在世时并未刊刻印行。他的儿子徐怀祖与他的学生徐首发、沈成濯将其作品编成《一柱楼诗集》等刊刻印行，付印时发现文章没有序言，便请文坛泰斗沈德潜来写。此事沈德潜已经91岁，很少动笔，徐怀祖不惜重金，结交了沈德潜的儿子沈种松，才如愿以偿。

徐怀祖于乾隆四十二年(1777年)病逝。然而谁也不曾料到，徐怀祖死后的第二年，这些名不经转的诗作，竟使徐氏满门遭到灭顶之祸。

徐述夔生前曾经买下同乡蔡家几顷农田，后来蔡家后人蔡嘉树发了财，想把农田再赎回。但因此时的地价涨幅较高，徐怀祖的儿子徐食田便要多加银子三百两。

蔡嘉树与之商量不通，便到东台县衙告徐家霸占祖产。庭审时，徐家拿出地契，蔡家不能强买。蔡嘉树见势不妙，第二次庭审时，他拿出的是检举书，告发徐家编写逆书一柱楼诗集，并列举书中攻击朝廷的句子。

县令涂跃龙判定控告不成立，仍然照田产诉讼处理，蔡家败诉。

蔡嘉树不服，越级上告。案子落到了江宁布政使陶易的手里。陶易看过东台县的处理，还是判蔡家败诉。幕友陆琰觉得蔡家是输了官司想报复，便在诉状上写了“于尔何干”四个字送往扬州府。

扬州知府谢启昆收到诉状后，采取拖的办法，以便见风使舵。

当时，当局对文字尤为敏感，不少文字狱都是这么寻章摘句造成的。南通童志璘家有这本诗集，他怕有藏匿逆诗的罪名，便把诗集上交了江苏学政刘墉，即刘罗锅。

刘罗锅不动声色，直接向乾隆报告。当读到毁我衣冠真恨事  捣除巢穴在明朝诗句时，乾隆勃然大怒。

徐述夔、徐怀祖开馆斩首示众，徐家后代十五岁以上男丁皆被问斩，女眷发付功臣之家为奴。至此，徐家灭门。

当然，此案也牵连了一大批人。布政使陶易、陆琰、徐首发、沈成濯等被问斩；谢启昆、涂跃龙被革职；做跋的毛澄被流放；做序的沈德潜追夺谥号，费为庶民。

那个小人蔡嘉树也没有落个好下场。乾隆觉得作为同里，蔡嘉树应该早就知道逆诗而不告发，判了他一个取保省释的罪名。

徐述夔一生未到过苏州，徐家被灭门。想来，茶磨屿上的坟墓也只能是敬重他的人为他修的衣冠冢吧。

茶磨屿上看石湖

当然，这座衣冠冢现在也不存在了，只留存在吴荫培的文字记载中。

微信号二维码