袁崇焕的“五年平辽”，是公认的胡说八道，...

袁崇焕的“五年平辽”，是公认的胡说八道，是在忽悠啥都不懂的崇祯，而且成功把崇祯忽悠瘸了。
不过其实，五年未必不可平辽！
与大多数人的印象相反，虽然在明朝与后金的战争中，明朝一直处于被动挨打的状态，但是明朝是掌握着战略主动的。
因为沈阳门户锦州，直到松锦大败前，都一直控制在明朝手里。

熟悉解放战争辽沈战役历史的人，都应该明白锦州对于沈阳、对于东北的重要性。
明朝控制着锦州，对于后金的威胁，就相当于后金在控制山海关之后对明朝的威胁一样。
山海关、锦州就是辽西走廊的南北两个出口。

中原王朝与割据东北的地方政权的战争的决战要么在山海关，要么在锦州附近，这两个辽西走廊的出口。在山海关打是东北地方割据势力进攻，在锦州附近打是中原王朝进攻。
让唐太宗饮恨败退的安市城之战，就在锦州附近！虽然安市城离后来的锦州有点距离，不过当时也没后来的锦州，但是仗是在辽西走廊出口打的。后来，李绩攻破安市城后，就非常迅速的灭了高句丽。

只要花五年时间，编练出一支能够与后金野战的强军，就能“平辽”，就像清朝在得到山海关之后还要打赢一片石之战，然后就能轻松攻占北京了。
后来决定明清兴亡的松锦之战，其实也是这个思路。也就是说，解决问题的思路没有太大问题，只是没有实际执行的能力罢了。
而之所以没有这个能力，则可以笼统的归结为二百多年的明廷彻底腐朽了。

不过，关宁军还是一支不错部队，也许没有和八旗大规模野战决胜负的实力，但是分散派出去劫掠，打草谷式的破坏后金的腹地，应该还是可以的。
别管建州原本是游牧还是渔猎，总之在努尔哈赤攻占、迁都沈阳后，后金政权是需要种地的，八旗平时也是要种地的！辽河平原生产的粮食是后金能够笼络控制科尔沁诸部的根本原因。而从锦州出发到沈阳附近打草谷的难度，绝对小于皇太极绕一大圈入关劫掠。后金腹地对于明军来说，完全是赤裸的，几百人规模的骑兵去打草谷或者只是去烧庄稼，后金是不可能拦得住的。
但是，辽东明军没有打过草谷，反倒是八旗经常派出小队来破坏明军的屯田。而明军通常就是看着这些八旗来破坏。
并且，辽东明军在五次八旗入关中，除第一次全力回援外，其他四次既没有全力回援，也没有乘后金主力空虚攻打后金腹地。

若说完全就是因为关宁军是废物，恐怕解释不通。后来吴三桂带着转正为清军的关宁军，在南下的过程中是很厉害的！
所以，我以为这是因为辽东明军与后金之间存在某种勾结。这不能简单的归结为养寇自重，或者里通外敌。
明末岁月中，谁的日子都不好过，对于辽东明军来说，他们真正的利益在于从朝廷那里获得好处，否则辽东苦寒之地太难熬了。而建州造反其实也是因为困窘的生活，所以辽东明军和后金的利益其实是一致的，都是从明廷那里获得生存下去的财富，只不过方式不同而已。
拼命攻灭建州才能获得几个赏钱？能比得上朝廷源源不断的投入吗？
（关宁军的屯田就是个笑话，即便没有八旗破坏，那点屯田也根本不够支撑数万大军）
所以，辽东明军与后金之间的勾结，一开始应该是出于共同利益，而形成的某种心照不宣的默契。而当这种共同利益，重合到了一定程度之后，关宁军投降清朝也就成了必然。
朝廷发不出钱了，那就和八旗一起到关内放抢也就成了必然的选择。一起抢劫关内富庶之地，多好的事啊！什么忠君报国，肚子吃饱口袋有钱，才是真的！

说来也真是可笑，明廷派去处理辽东边事的，最后竟然和敌人因为利益勾结在了一起……
而明廷因为种种原因，只能无可奈何的默认，能拖一天是一天！

PS:
多说一句，皇太极第一次入关是迫于内部的生存压力，明末气候变化明朝日子难过，但是后金的日子同样难过。皇太极的第一次入关几乎是迫于无奈孤注一掷式的赌博，如果八旗被明军打败，甚至只是没有抢到足够的物资。后金政权就危险了，说不准皇太极会直接带着八旗“西征”了。
只不过皇太极运气很好，搏一搏，单车变摩托，从此发现新世界……
而皇太极的出兵是倾巢而动，花了几个月时间绕了一大圈远路的，作为负责辽东战事的袁崇焕知道消息竟然比崇祯还晚。
此类情形在任何时代都是严重的渎职，袁崇焕死的一点都不冤！