不同的人，归不同的类
最近有人问我某某商品应该怎么归类，我说自己兴许没有资格决定这个商品的归类，但我大概知道按谁谁谁的脑回路他（她）可能会把这个商品归在哪里——毕竟不同的人，归不同的类。
没有哪个凡人天赋异禀，专家也都是从零学起，于是刚开始人们认识的商品归类是这样的：
凭着朴素的方法论，归纳了初步的思路。
随着学习的进展，逐渐出现了偏离原有思路的个案，于是不同的人采取了不同的应对：
一类人根据新的实例对原思路进行了修正；
另一类人坚定地维持原先的思路，将偏离思路的个案都视为特例。
又确认了较多的实例：
第一类人依据这些实例进一步修正了原先的思路；
第二类人继续维持原先的思路，毕竟“偏离思路的都是特例”也是一种思路。
后来发现了更多的实例：
第一类人确认经修正的思路可以较好地解释已发现的全部案例，决定维持现有的思路，同时保持一定程度的开放性；
第二类人面对海量的个案，决定应当“一事一议”。
文中部分图片来源网络
若涉嫌侵权请联系删除
·END·
一个研习商品归类的小世界
微信号：guilei_keke
赞 (0)