小区牌子上的“体温测温区”不对吧
一日，在街道看见一疫情防控点，提示语有一句“体温测温区”，真想上前对工作人员说：“你立在地上这个牌子，打印的叫法似乎不妥！”可又一想，疫情防控是各级政府极其重视的工作，显示在疫情防控工作点的每一个字、每一条横幅、每一张标语、每一份公告，都是经百人千人观看、领导批准过的，怎能会有错？怕是自己孤陋寡闻，见识有限，没有识得万千词语吧！也就没有胆量和勇气进入办公室给人家指出问题了。
回家翻阅字典，见有“体温测温仪”、“体温测量点”这样的词条，并未找到“体温测温区”这一词条，这就更加自信“体温测温区”的说法不对了。
继续查看【体温】释义，字典明示“身体的温度”也。既是身体的温度，自没有测量他人温度能力，也就不会在某处某区测量温度！但要对人家工作人员指出“‘体温测温区“这个提示牌需要商榷”，我仍然没有勇气。因为，能坐办公室者，皆是能人。再则，大人、小娃发烧，有人用手一摸就可感知，这是不是体温测温的具体行为呢？我仅是街头东颠西簸的粗野莽夫，站在干部面前，指出文字毛病，人家也会嗤之以鼻：“你能识几个字，还进办公室挑刺！”咱还是少管闲事，莫惹祸端。可身躺床上心却不安，看了“石榴花文艺”刘欢欢老师的“挺无聊的一篇文章”，《讨论：“佩”戴口罩还是“配”戴口罩》一文，我禁不住自己的手，写下了几个字发在微信里，请大家共同讨论“体温测温区”这个提示牌是否用词妥当？
有人说，“好歹也叫个区哇，级别不一样”。
我想，也是。咱肚里能装几滴墨水，还在指责别人不妥？！
还有人回说，“体温测温区”是被动用法。
我又查阅了“汉语被动语态概览”一文。按该文解释，古汉语的被动语句的形式和标志主有“见”、“于”、“为”、“被”等。“体温测温区”被动用法就是“体温被测温区测定或测量”。
还有人说，“相比而言测温是正确的。测量认为是长度或高度，而测温从语法来讲当然是准确的。”
看来人人都有一套。但我想，新冠疫情防控时期，国家提倡人与人说话、做事都应保持一定距离，咱们再划分出“体温测体温区”，是不是有悖国家政策呢？“体温测温区”，是不是与疫情防控工作不相搭呢！
欢迎大家批评指正。